מאחורי השאלה אותנו או אותנו ישנם גורמים שיש לקחת בחשבון. יש לנתח את הנושא מנקודת מבט דקדוקית וגם מנקודת מבט של סוציולינגוויסטיקה, מדע החוקר את הקשר בין שפה לחברה. רוצה להבין טוב יותר את הסיפור הזה? בית הספר לילדים יסביר לכם את זה עכשיו.
שני הביטויים, אנחנו ואנחנו, נכונים, הם קיימים בשפה הפורטוגזית ומשמשים לעתים קרובות את הדוברים. המילה אָנוּ, כפי שאולי כבר ידעתם, הוא כינוי אישי ישר המציין את רעיון הקבוצה. המילה אֲנָשִׁים הוא שם עצם שיכול גם לבצע את הפונקציה של מיקום פרונומינלי, וכאשר מבצעים פונקציה זו במשפט, הוא מקבל את אותו ערך סמנטי כמו אָנוּ. מה זה אומר? פירוש הדבר שהביטויים אותנו ואנחנו הם שם נרדף. ראה דוגמה:
אָנוּ הלכנו לקולנוע.
אָנוּ הלכתי לקולנוע.
יתכן ששמתם שהמשמעות לא שונתה כאשר החלפנו את הכינוי האישי הישר במיקום הפרונומינלי, לא? מה שהשתנה הוא הצמידה המילולית. הכינוי אָנוּ יש להשתמש עם הפועל מצומד בגוף ראשון ברבים, ואילו הביטוי אָנוּחייב להיות מלווה בפועל המצומד בגוף שלישי יחיד, שכן הוא שווה ערך לכינוי האישי האם זה שם. תבדוק את זה:
לִי אתה הוא היא אנחנו = הלכנו / שיחקנו / דיברנו אתה הֵם |
לִי אתה הוא / היא = הלכנו / שיחקנו / דיברנו אָנוּ אתה הֵם |
חוקרי שפות רבים שוקלים את הצורה אָנוּ לא נכון, באומרו שהדבר הטוב ביותר הוא לבחור את הכינוי אָנוּ. אבל האמת היא שרוב הדוברים מעדיפים את אָנוּ אל ה אָנוּ, מכיוון שאנו יודעים שהדוברים הם הבעלים האמיתיים של השפה, קשה לשלוט על השימוש בביטוי, בסמכות לטעון שזה לא בסדר ולמנוע מאנשים לממש את זכותם לבחור כיצד לדבר. זו נקודת המבט של הסוציואלינגוויסטיקה. אם אתה בספק באילו מהמונחים להשתמש בטקסט הכתוב שלך (בעל פה, אתה זה שמחליט), במיוחד אם טקסט זה הנו בסגנון שאינו ספרותי, בחר בכינוי האישי אנו, שכן הוא בהתאם לנורמה התרבותית של השפה, בעוד או אָנוּ זה יותר דיבור וניתן לאמץ אותו בחופשיות בדיבור. לימודים טובים!
מאת לואנה קסטרו
בוגר אותיות