“כאשר הסימפטומים נמשכים, פנה לייעוץ רפואי ".
אתם שצופים בטלוויזיה או מאזינים לרדיו בהחלט שמעתם את הביטוי הזה. בכל פעם שמכריזים על תרופה, מופיע מסך כחול עם האמרות המפורסמות לבן, מזהיר את הצרכן כי עליו לפנות לטיפול רפואי אם התופעות אינן חוסל.
מה שכנראה לא ידעת הוא שמאחורי התפילה המפורסמת, יש שיקול לשוני מעניין. אחרי הכל, מהי הדרך הנכונה: להתמיד או להתמיד? ובכן, בסיפור זה אין נכון או לא נכון, שכן ניתן להשתמש בשתי הצורות, כל עוד אנו שמים לב למשמעות שלכל אחד מהם יכולה להיות.
בצורה "הסימפטומים נמשכים", אנו מוצאים את מילת היחס "א" המציגה סעיף המבטא את רעיון המצב, לפיכך, סעיף מותנה. ואז אוכל להחליף את ה- מילת יחס "א" על ידי מקבילה אחרת, במקרה "אם", ללא כל אובדן משמעות. "אם הסימפטומים נמשכים, פנה לרופא." אני יכול גם להחליף את המונח "מקרה", "אם הסימפטומים נמשכים, פנה לרופא".
בצורה האפשרית האחרת, "ככל שהתסמינים נמשכים", חל שינוי משמעותי במשמעות. או פועל "להתמיד", במצב האינפיניטיבי, כאשר הוא הוצג על ידי "ao", מהווה סעיף זמני, שיכול להיות מוחלף על ידי תואר הפועל של זמן "מתי". ואז שים לב להבדל בין הקונסטרוקציות:
אם הסימפטומים נמשכים, פנה לטיפול רפואי.
כאשר הסימפטומים נמשכים, פנה לטיפול רפואי.
באופן אידיאלי, האזהרה צריכה להיות "אם הסימפטומים נמשכים", מכיוון שהיא מייצגת את משמעות ההצהרה בצורה ברורה ואובייקטיבית יותר. זה בהחלט יהפוך את הביטוי למובן יותר עבור צרכנים רבים!
מאת לואנה קסטרו
בוגר אותיות