אתה מהונדס, או אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMO), מיוצרים במעבדה מהכנסת גנים מאחרים מינים על מנת לייחס להם מאפיינים שלא ניתן היה לשלב באופן טבעי או על ידי בחירה מְלָאכוּתִי.
דוגמא לכך היא זן כותנה חדש, שפותח מגן חיידקי Bacillus thuringensis, המייצר חלבון רעיל ביותר לחרקים ותולעים מסוימים. אחרים, הנועזים יותר, כוללים שעועית מיתר עמידה לבצורת, סויה עם נוגדנים כנגד סרטן, חסה ועגבנייה עם חלבון נגד שלשול, ובעלי חיים מהונדסים עם חלב מועשר.
השימוש באורגניזמים אלה ובמוצרים המכילים אותם הוא עניין בולט ומחלוקת ניכר. אתה מגנים - כמו Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata ו- DLF-Trifolium - טוענים כי אלה אוכל פרודוקטיבי יותר ו עָמִיד בִּפְנֵי, להפחית את השימוש בחומרי הדברה ו יכול לסיים את בעיית הרעב בעולם. לפיכך, לטענתם, GMO משתמשים בפחות משאבי טבע ומשפרים את חייהם של החקלאים.
כבר את שיפוע ממול ראשית להדגיש את בעיות אתיותושואל עד כמה זכות האדם לשנות את הטבע ומציין שמאז מלתוס ידוע כי בעיית הרעב אינה זה נובע ממחסור במזון, אלא מההפצה הגרועה של אלה - מה שמנוגד לטיעון של מי שמגן על GMO.
בנוסף, כבר זוהו כמה ראיות, כמו העובדה שחומר גנטי מהונדס עולה על היקף 20 מטרים (מוגדרים כ"בטוחים "על ידי CTNBio) בין גידולים, המזהמים גידולים קונבנציונליים, כמו בפרנה, על ידי תירס MON 810; הרעלת מיני בעלי חיים וצמחים על ידי רכיבים מהונדסים, כגון דו-חיים, על ידי גליפוסאט; עמידותם של GMO (ומזיקים חקלאיים כמו תולעת צבא) מפני חומרי הדברה, מה שגורם לשימוש במוצרים אלה לאחר מספר שנים, עולה בצורה אימתנית על הערכים המשמשים בגידולים קונבנציונליים (על פי IBAMA, 85% יותר), וגורמים להשפעות סביבתיות עדיין יותר גדול; התרחשות של אלרגיות, אי סבילות למזון ובעיות פיזיולוגיות אחרות (העיתון הבריטי "העצמאי" דיווח כי למונסנטו היו ערכו מחקרים שהראו כי חולדות שניזונו מתזונה עשירה בתירס מהונדס גנטית פיתחו כליות קטנות יותר ושינויים בכליותיהן. דָם); חיסול או סילוק מאביקים; והמונופול האפשרי של החקלאות בידי חברות גדולות, ופוגע בחקלאות המשפחתית (המהווה את מרבית מוצרי המזון הנצרכים בברזיל). ביחס לגורם אחרון זה, מעניין לציין את המקרה של צמחים מהונדסים סטריליים, המסווגים כ"סופנים ": מכיוון שהם אינם מתרבים, לגרום לחקלאי להיות הצורך התמידי לקנות זרעים חדשים, בנוסף לחומר ההדברה הספציפי של היבול הזה, הנקרא Round-up, המיוצר על ידי אותו חֶברָה.
קיימת גם אפשרות שמזונות אלה מפחיתים או מבטלים את השפעת האנטיביוטיקה בגוף (כזכור כי משתמשים בגנים ברבים מהם. חיידקית) ואובדן שליטה על האנשים המקוריים והמהונדסים, העלולים לגרום להשפעה שלא יסולא בפז על המגוון הביולוגי, כגון תוספת של גנוטיפים חדשים, חיסול מינים, חשיפה של אנשים למחלות חדשות, הפחתת המגוון הגנטי והפרעה של מיחזור חומרים מזינים אֵנֶרְגִיָה. ראוי להזכיר את המחקר שביצעו חוקרים מהמכון המרכזי לבעלי חיים ניסיוניים ביפן, שפורסם בכתב העת המדעי הטבע, שהדגים כי קופים מהונדסים יכולים להעביר את הגן המושתל לצאצאיהם - כלומר אפשרויות כאלה הן אמיתיות מְצוּטָט.
לפיכך, ברור שלפחות עד לביצוע מחקרים נוספים, עד לאימוץ שיפורים בבדיקה ועד ניתנים טיעונים ותוצאות עקביים בדבר בטיחותם של מוצרים מסוג זה, העיקרון של אמצעי זהירות. היעדר האשראי לתרגול זה אפשר כי מחלת פרה מטורפת עלולה לגרום גם לזיהום וכי אינספור תינוקות נולדו עם עיוותים עקב השימוש בתלידומיד על ידי אמותיהם, במהלך הֵרָיוֹן.
מאת מריאנה אראגואיה
בוגר ביולוגיה
