האם אתה זוכר את הצורות הנומינליות, המובעות על ידי האינפיניטיב, המשתתף והגרונד? אם לא, מה דעתך לגשת לטקסט "פעלים”?
ובכן, זה בדיוק על אחד מהם, המיוצג על ידי גרונד, שמעתה נדבר מכיוון ששימוש לא נכון בצורה זו מביא לסטייה, בצורה לא מספקת של השפה, הנקראת גרונדיזם.
אולי מבחינתך הנושא הזה לא נראה כל כך נפוץ, רגיל, אבל בהחלט אחרי זה במחקר, תבחין שהוא כבר הפך תכוף במצבי תקשורת רבים קיימים עבור אאוץ. האם אתה יודע מתי אתה צריך להשתמש בטלפון כדי לברר נושא מסוים? מהצד השני המלווה אומר משהו כזה:
חכה כמה רגעים, כי אני אבדוק בשבילך.
יחד ננתח את הרעיון שנחשף בזמן המתבטא בתפילה ששימשה דוגמה. האם אתה מסכים שכשאנחנו אומרים "אני אבדוק" זה משהו שעוד יקרה?
אנו בטוחים שהתשובה שלך חיובית. עם זאת, הצורה הנומינלית המאופיינת בג'רונד יכולה רק לחשוף עצמה כפעולה המתרחשת בזמן רצוף. לכן:
אני קריאה ספר טוב.
אנחנו מסדרים את התיקים לטיול.
יהיה נוסעים תוך כמה רגעים.
לפיכך, היינו רוצים שתדעו שגרונדיזם מייצג סטיית שפה, בדיוק משום שהיא מיוחס לפעולה המתרחשת בזמן מסוים, תוך מתן מושג העתיד, כלומר של משהו שעדיין להתרחש. מה דעתך לתקן את ההצהרה בה גילינו את התקלה? חלק עליון? בחייך!!!
אנא המתן רגע, כיוון שאבדוק עבורך.
או, באופן רשמי יותר:
חכה כמה רגעים, אני אבדוק אותך.
לכן, לעולם אל תשכח שניתן להשתמש בג'רונד, כל עוד הוא נעשה כראוי. אחרת, תשתמש בג'רונדיזם, שאינו הולם.
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
