הצהרה? מסוקליסיס? אלוהים! נראה ששתי המילים לא נשמעות לנו כל כך מוכרות, לא? אך אל דאגה, ברגע שתזכור כמה מושגים שכבר למדת. לכן, לפני שנמשיך בלימודים שלנו, מה דעתך לגשת לטקסט “מיקום פרונומינלי”?
ובכן, מצאנו כי גם פרוקליסיס וגם מזוקליסיס מתייחסים לעמדות בהן נמצא כינוי האלכסון הבלתי מודגש., בהיותו ניתן לאתר לפני הפועל או באמצעו.
עם זאת, כפי שניתן היה לראות גם, השימוש כעת בצורה כזו או אחרת אינו תלוי ברצוננו, כלומר, אין זה מספיק לרצות להשתמש רק בפרוקליסיס או רק במזוקליסיס, בהתחשב בכךהשימוש של מיקום פרונומינלי עצמה קשורה לתנאים ספציפיים, לכללים שנקבעו מראש.
עכשיו שאנחנו מודעים להיבטים האלה, בואו ננתח מתי כןשימוש ב- proclisis וכאשר אנו משתמשים ב- mesoclisis. להתחיל... כמה דוגמאות, כמובן:
מצבי השימוש ב mesoclisis ו proclisis שונים
לא סיימתי לקרוא את הספר שהשאלת לי, אז אני אספק אותך מָחָר.
כפי שאתה יכול לראות, הפועל לספק נמצא ב-עתיד ההווהחהולכן עלינו להשתמש רק במזוקליסיס (כינוי באמצע הפועל). לפיכך, יש מיקום לא מספק בדוגמה הקודמת, כי במקום ה-mesoclisis שימש proclisis. לפיכך, כאשר אנו מבטאים את האמירה על פי הסטנדרט הרשמי של השפה, יש לנו:
לא סיימתי לקרוא את הספר שהשאלת לי, אז אני אספק את זה מָחָר.
אך שימו לב (א) לפרט: אם לפני הכינוי יש מילה, מונח שבאופן מקרי אינו מאפשר להשתמש במזוקליסיס, אז כן, עלינו להשתמש בפרוקליס, בסדר? לכן, כדי להבהיר את הכל עוד יותר עבורך, תן לנו לנתח יחד את המקרים שבהם נוכל לבצע את ההחלפה הזו, כביכול. אם ניקח את אותה דוגמה יש לנו:
לא סיימתי לקרוא את הספר שהשאלת לי, אז אני לא אספק את זה מָחָר.
ועכשיו? האם השימוש בפרוקליזם (כינוי לפני הפועל) זה נכון?
ברור שכן, בגלל שיש מילה שאומרת לנו שמדובר במיקום הולם לחלוטין, אתה יודע למה?
ובכן, מכיוון שהמילה הקטנה "לא" מאופיינת כפתגם של שלילה, האם אתה מסכים?
אחרי כל מה שלמדנו כאן, נותר להדגיש כי ניתוח התפילה מהווה עבורנו משאב נהדר ויעיל לדעת איזו צורה תהיה המתאימה ביותר, בשילוב?
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
