אנו יודעים כי המאה ה -20 התאפיינה בקטסטרופות גדולות, כמו שתי מלחמות העולם וארגונים פוליטיים טוטליטריים. מיליוני הרוגים, עמים שלמים נהרסו, ומורשת של עבדות וסבל היו קבועים במהלך עשרות השנים של 1920 ו 1940, במיוחד בשטחים שבהם התפשטה אלימות המלחמות: אירופה, אפריקה ו אסייתי. בין הברבריות שבוצעו על ידי הטוטליטריות האירופית הוא, ללא עוררין, ה קרבן שרפה של היהודים על ידי נאציזם. עם זאת, פעולות אחרות של תוכן דומה עדיין אינן ידועות. זה המקרה של הולודומור, שהתקיים באוקראינה בראשית שנות השלושים.
התנאי "הולודומור" מקורו בשפה האוקראינית ופירושו "מוות ברעב", או"מוות ברעב”. מונח זה נעשה שימוש כדי להגדיר את רצח העם של אוכלוסיית אוקראינה, שהתרחש בין השנים 1931 ו- 1933, במהלך "קולקטיביזציה כפויה" של שדות חקלאיים באותה מדינה, אז תחת נותן אַחְדוּתסובייטי, בראשותו של יוסףסטלין. תהליך הקולקטיביזציה הכפויה הופעל על ידי סטאלין על מדינות ברית המועצות בסביבות בשנת 1928 וכללה דרישה (למען המדינה) מהאיכרים לחלק גדול מהעודפים שהופקו במחירים נמוכים מאוד. עלויות.
בנוסף, שלב שני של קולקטיביזציה נכנס לתפקיד בסביבות 1930: המאפיינים של איכרים החלו להפקיע על ידי המדינה הסובייטית, שכפתה את עצמה כעיקרית מנהל. האוכלוסייה האוקראינית, לעומת זאת, התנגדה לתהליך זה. לאוקראינים יש מסורת היסטורית של התנגדות למוסקוביטים, כלומר לשלטון הרוסי, והם השתדלו שלא לציית להוראות סטאלין. מנהיג ברית המועצות דאז החל במערכה קטלנית נגד האוכלוסייה האוקראינית. בתחילה רדף סטלין וחשף למשפטים מעוררי חרדה כמה מנהיגים פוליטיים ואינטלקטואליים. האוקראינים, שמוציאים אותם להורג בסכום אחורי, כך שלא יהיה מוקד של התנגדות. ואז התגלתה הרדיפה על האיכר עצמו.
פקודותיו של סטלין לאיכרים האוקראינים הפכו קפדניות לחלוטין. היו יעדים לייצור דגנים, שכוונו אך ורק לכוח המרכזי הסובייטי. על מנת להגשים את המטרות הללו, האיכרים נאלצו לוותר אפילו על החלק המיועד לצריכה עצמית שלהם. כמעט כל מה שיוצר הפך לרכוש ממשלתי. אוקראינים רבים החלו לרעוב למוות בשדות, בעיירות ובערים. מניין ההרוגים הגיע, בתוך שלוש שנים, לכחמישה מיליון. אלה שנתפסו בחשאי שניסו לאכול תפוחי אדמה או גרעיני תירס נעצרו והועברו למחנות עבודה בכפייה.
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
כמה עיתונאים זרים אף ביקרו באוקראינה בתקופה זו, כמו מלקולםמוגרידג ', שראה את האימה שחל המשטר הסטליניסטי באזור, כפי שציין ההיסטוריון רוברט סרוויס:
מוגרידג 'סייר ברכבת באזורים מוכי הרעב באוקראינה, שם היה עד להשלכות הצעדים הרשמיים. הוא ראה איכרים נואשים מצטופפים ברציפי תחנת הרכבת כשהוא ממשיך בנסיעה דרומה. גופות נפוחות של ילדים מורעבים, יתומים של הורים שהוצאו להורג או גוועו ברעב, החרידו אותו. אדישותם של בכירי הממשלה והמפלגה המקומית כששאל מה קורה לא הצליחה להונות אותו. הוא גם סירב להוליך שולל על ידי סיקופנטים קומוניסטים. לרוע המזל, העורך שלו במנצ'סטר העדיף בדרך כלל את הטיפול המתון יותר בעניינים הקשורים לברית המועצות. [1]
הזנחת העיתונים במדינות דמוקרטיות כמו זו בה מלקולם עבד באירועים כמו זו באוקראינה תרמה לכך שההולודומור נשכח במשך עשרות שנים. עיתונים כמו "מנצ'סטר גרדיאן”וכמה אינטלקטואלים מפורסמים של אז, כמו ג'ורג 'ברננד שו (שביקר באותה תקופה גם בברית המועצות), היה בעל זיקה לאידיאולוגיה קומוניסטית, ומסיבה זו לא מצא את זה מעניין לפרסם את פשעיו של סטלין. לבסוף, אנו פונים לרוברט סוויס, שמספר את הרושם שהיה לעיתונאי אחר בשם גארת 'ג'ונס מאותו אירוע:
מוגרידג 'התפטר מהעיתון, אך לא לפני שהצליח לפרסם לפחות חלק מהמשלוחים שלו. למעשה, גרדיאן מנצ'סטר הסכים לפרסם גם חשבון של גארת 'ג'ונס, מזכירו לשעבר של דייויד לויד ג'ורג', השולט ברוסית. ג'ונס נחרד ממה שראה בכפרים באוקראינה ונשא נאומים חריפים בנושא כשחזר לבריטניה. מוגרידג 'כתב תיאור קאוסטי על קורותיו בספרו "חורף במוסקבה".[2]
* נקודות זכות: שוטרסטוק ו רדובן 1
ציוני
[1] שירות, רוברט. חברים - היסטוריה של הקומוניזם המהפכני. עָבָר. מילטון צ'אבס דה אלמיידה. ריו דה ז'ניירו: DIFEL, 2015. פ. 239.
[2]איידם. פ. 239.
על ידי. קלאודיו פרננדס
