מלחמות במודרניות: לאומיות ואימפריאליזם
התקופה מתחילת השנה גילמוֹדֶרנִי (המאה ה -16) עד להיווצרותה של לאומיות ו אימפריאליזם של המאה התשע עשרה מפגיש בין רצף עצום של מלחמות, במיוחד מכיוון שזה בתקופת זמן זו תהליך הגלובליזציה החל, כלומר שילוב כל יבשות העולם יַבַּשׁתִי. מנקודת מבט של מלחמות, אנו יכולים לחלק את התקופה הארוכה הזו לשני שלבים עיקריים:
1) מהמאה ה -16 עד המאה ה -18, כאשר למלחמות היו שלושה גורמים עיקריים, שהם כדלקמן: (1) האריסטוקרטית הבולטת, כהגדרה הטריטוריאלית של הממלכות האבסולוטיסטיות; (2) אלה שגרמו לסטיות בין המושבות מעבר לים ולמטרופולינים שלהם (המלחמה לעצמאות ארצות הברית, למשל, התרחש במחצית השנייה של המאה ה -18); ולבסוף, (3) הגורמים המרמזים על ניגודי אינטרסים בין המטרופולינים האירופיים, כפי שקרה בסכסוכים בין הפורטוגזים לספרדים נגד ההולנדים במאה ה -17.
2) משנת 1789 עד 1870, כאשר הייתה הופעתם של דגמי מלחמה שונים מאלו של המשטר העתיק. המודלים הללו עברו התפתחות ידועה לשמצה במהלך מַהְפֵּכָהצָרְפָתִית וה מלחמותנפוליאון ומאוחר יותר הם צמחו עם הקמתן של מדינות לאומיות, שתהליכי האיחוד הגרמני והאיטלקי ותהליכי העצמאות באמריקה ההיספנית הם דוגמאות עיקריות. ראוי לציין כי
מלחמת צרפת-פרוסיה, הנובע מה- הַאֲחָדָהגֶרמָנִיָת, הייתה המלחמה האירופית הגדולה האחרונה לפני מלחמת העולם הראשונה וכי המלחמות הגדולות לאורך ההיסטוריה של יבשת אמריקה התרחשו גם במאה התשע עשרה: מִלחָמָהמפרגוואי וה מִלחָמָהאֶזרָחִיאֲמֶרִיקָאִי.
מלך פרוסיה בשדה הקרב עם הגנרלים שלו
טיפולוגיה של קונפליקטים
החל מהחלוקה הראשונה שעשינו לעיל, נוכל לרשום את הקונפליקטים העיקריים ולהפריד אותם לשלושה נושאים על פי הנושאים שהדגשנו. האם הם:
1) האצולה הבולטת: מלחמת הירושה האוסטרית, מלחמת הירושה הספרדית, מלחמת הירושה הפולנית, מלחמת שלושים שנה ו מלחמת שבע שנים;
2) אלה שרמזו הפרשות בין המושבות מעבר לים והמטרופולינים שלהם: מלחמת אמבובס, מלחמת בליידה, מלחמת הבקתות, מלחמות גארנטיות, קרב Tejucopapo, מסיבת התה של בוסטון וה מלחמת העצמאות של ארצות הברית;
3) הגורמים המרמזים על ניגודי אינטרסים בין המטרופולינים האירופיים עצמם: מלחמת לוסו-הולנד.
לגבי השלב השני של החלוקה שלנו, שמתחיל במהפכה הצרפתית, חשוב להבהיר כי המלחמות שבאו בעקבות המהפכה הזו הן "בנות", בחלקן הגדול של מַהְפֵּכָה תַעֲשִׂיָתִי. לכן, המאפיין העיקרי שלהם היה מודרניזציה ענקית, הן מבחינת חימוש ותשתיות. יתר על כן, מדובר במלחמות עם הטיה חזקה של "טוטאליזציה", כלומר הן חלק מ"התגייסות מוחלטת ", הכוללת כמעט את כל החברה ולא רק אנשי צבא האצולה. החל מרעיון זה, ישנם היסטוריונים המגנים כי מלחמות נפוליאון, ולא את ראשוןמִלחָמָה עוֹלָם, הם למעשה היוו את "המלחמה הטוטאלית הראשונה".
אחד התומכים הבולטים בתזה זו הוא דייוויד בל, המדגיש את הייחודיות של סוג זה של מלחמה ואת יחסה למהפכה התעשייתית. אם במלחמות נפוליאון הקטל כבר היה אדיר עקב התפתחות החימוש, מאה שנים אחר כך, המלחמה הראשונה הייתה מגלה דבר גרוע עוד יותר. אומר בל:
כך שלשפה שהצדיקה את הלחימה, כולל שפת 'המלחמה לסיום כל המלחמות', הייתה השפעה של ממש. בשדות הקרב שהשתנו עמוקות - ביחס לשדות נפוליאון - על ידי המהפכה התעשייתית, שפה זו עוררה צבאות האירופאים להתמיד בקטל שנפוליאון עצמו, למרות הזלזול ב"חיי מיליון איש ", לא יכול היה לעולם לדמיין.[1]
ציוני
[1] בל, דייוויד. המלחמה הטוטאלית הראשונה - אירופה של נפוליאון והולדת עימותים בינלאומיים כפי שאנו מכירים אותם. (עָבָר. מיגל סוארס פלמיירה). ריו דה ז'ניירו: שיא, 2012. עמ '422.
על ידי. קלאודיו פרננדס