מי מעולם לא התבלבל בעת השימוש “לְהַנִיחַ” ו "שקר"? יש לנו מתקן עצום לעשות שימוש לרעה בפעלים האלה, בהתחשב בכך שיש להם קווי דמיון רבים. בנוסף למשמעויות דומות, גם הווריאציות המילוליות שלהם דומות למדי. אז איך אפשר להבדיל ביניהם ולדעת מתי להשתמש בכל אחד מהם? ישנם כמה מבני שימוש שיכולים לעזור לבחור ולזהות כל אחד מהפועלים הללו. לבדוק!
→ ההגדרה של כל אחד מהם:
ההגדרה של כל אחד מהם:
לְהַנִיחַ:פירושו להפיל משהו או מישהו.
זה אומר: הצבת משהו או מישהו במצב אופקי.
שקר:פירושו לנוח או לשכב.
זה אומר מנוחה או שכיבה.
תראה:
לְהַנִיחַ הוא פועל מעבר ואובייקט ישיר יבוא אחריו.
שכבה היא פועל מעבר ואחריו אובייקט ישיר.שקר הוא פועל בלתי מעברי, ולכן אין אובייקט.
שקר הוא פועל בלתי מעברי, ולכן אין אובייקט.
טיפים לשימוש לְהַנִיחַ ו שקר:
→ כאשר אתה נתקל בפעלים אלו במשפט, נסה להבדיל אותם על ידי האובייקט הישיר. אם לא, זהו הפועל "שקר".
דוגמאות:
"היופי טמון במציאת המקום אליו אני שייך."
אל תפסיק עכשיו... יש עוד אחרי הפרסום;)
"אני יכול לעזור לך להניח את שולחן הקפה." (שולחן הקפה הוא האובייקט הישיר)
סיבוך נוסף הוא שעברו של הפועל "שקר" הוא בדיוק "שכב" (צורה אינפיניטיבית של הפועל "שכב"), ולכן במשפט עם העבר של הפועל "שקר" זה יהיה:
"הם היו כל כך עייפים שהם לְהַנִיחַ לישון מוקדם אתמול בלילה. "במקרים כאלה, הדבר הטוב ביותר לעשות הוא לבדוק את המתח ולחפש את האובייקט הישיר, שבמקרה זה אינו קיים, מכיוון שהוא הפועל "שקר".
→ צורה אחרת של בידול היא הווריאציות המילוליות האחרות:
חלקו העבר של הפועל "שקר" הוא "שוכב", וצורתו הגרונדית היא "שקר". בפועל "שכב", העבר והמשתתף בעבר הם בעלי אותה צורה: "מונח". הגרונד "מטיל".
→ כדי לעזור בזיהוים, נוכל לשנות את הפועל לְהַנִיחַ לְכָל לָשִׂים והפועל שקר לְכָל מנוחה.
ראה את הדוגמאות:
כל יום, סרינה מניח את ספריה על השולחן. = שלווה מכניס את ספריה על השולחן.
תיזהר, אל תעשה שקרבשמש יותר מדי זמן. = נחבשמש.
מאת ג'נאינא מוראו
בוגר אותיות - אנגלית
האם תרצה להתייחס לטקסט זה בבית ספר או בעבודה אקדמית? תראה:
MOURãO, Janaína Pereira. "שימוש ב"שכב" ו"שקר "באנגלית"; בית ספר ברזיל. אפשר להשיג ב: https://brasilescola.uol.com.br/ingles/uso-lay-lie-ingles.htm. גישה אליו ב -28 ביוני 2021.
