Sei mai stato curioso di scoprire perché alcune forme verbali, più precisamente quelle legate da un trattino, ricevono l'accento grafico e altre no?
Indipendentemente dalla tua risposta, il fatto è che quando stabiliamo familiarità con i fatti linguistici, troviamo peculiarità mai immaginate. Come rappresentazione di un altro di essi, sosterremo i seguenti esempi:
Per svelare questo mistero, soprattutto per quanto riguarda la presenza o meno dell'accento, il primo procedimento consiste nel fare la separazione sillabica. Quindi vediamo:
tra - zê / a - ban - do - ná / pu - ni / concluso - í
La conclusione a cui siamo giunti è che in tutte le parole la sillaba accentata cade sull'ultima, fatto che le fa appartenere al gruppo delle parole ossitoni. Continuando con la nostra analisi, la nostra conoscenza rivela che tutti gli ossitoni che terminano in a, e, o, em, seguiti o meno se "s", sono accentati. Per questo si sottolineano i seguenti modi: portarlo dentro e abbandonarlo.
Tuttavia, analizzando alcune parole, come saci e armadillo, notiamo che la loro sillaba accentata cade sull'ultima (considerata come ossitono), ma non sono accentate. Questo riscontro ci fa comprendere gli aspetti legati alla forma verbale “puniscilo”, una volta non accentuata.
Ma perché si accentua la forma rappresentata dal “completarla”?
Per scoprirlo basta ricordare che le toniche “i” e “u” dei gap, non precedute da dittonghi, si accentuano, rimanendo invariate dopo l'entrata in vigore del Nuovo Accordo Ortografico. Come ad esempio:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
Questo presupposto permette di riconoscere i veri motivi per cui la forma in riferimento è accentuata, poiché è uno iato, rappresentato dalla separazione delle vocali "i" e "u", essendo disposte in sillabe diverso.
di Vania Duarte
Laureato in Lettere
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm