rimodellamentoagrario è il termine usato per designare il ridistribuzione della terra (agrario o fondiario) in uno Stato. Quando c'è una concentrazione di terra nelle mani di una persona o di poche persone, si ha la formazione di latifundia (grandi possedimenti fondiari che, a causa della loro estensione, non sono propriamente e completamente esplorato).
I latifondi fanno sì che la terra non abbia il suo valore sociale realizzato e conducano alla disuguaglianza sociale servendo solo come fonte di arricchimento per gli speculatori immobiliari. La riforma agraria mira, nella sua essenza, ad una più equa distribuzione del territorio che contempli la agricoltori più piccoli e meno potenti, che, in generale, praticano il agricoltura e bestiame di famiglia.
Leggi anche: Lavoro schiavistico contemporaneo: una realtà molto presente nei latifondi brasiliani
Cos'è la riforma agraria?
La riforma agraria è un tipo di riforma di base, cioè una ristrutturazione o cambiamento che colpisce direttamente le fondamenta della società. La parola "riforma" si riferisce al miglioramento o al cambiamento, mentre il termine "agrario" designa una struttura fondiaria, cioè una struttura per l'organizzazione delle terre di uno Stato nazionale.
L'Europa e le sue colonie si sono formate al di sopra di grandi strutture fondiarie, cioè con il possesso della terra esercitato da poche persone. A Modernità, O illuminazione (corrente filosofica teorica del pensiero politico emersa in Francia nel XVIII secolo) ha portato l'idea che la terra era un bene comune per tutti coloro che esercitano la cittadinanza in uno stato, quindi, deve essere riconosciuta come un bene che ha un valoreSociale.
Il valore sociale della terra sostiene l'idea che ci deve essere pieno utilizzo delle proprietà agrarie per la produzione di alimenti e beni di consumo e l'estrazione di risorse naturali ed energia, in modo che l'intera popolazione è coperta per i beni da essa forniti. In questo senso, la formazione del latifondo non sfrutta la terra come dovrebbe ed esclude dalla filiera coloro che possono produrre solo su piccola scala.
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
riforma agraria nel mondo
IL rivoluzione francese fu il primo grande movimento politico di riforma agraria nella Modernità. Al Vecchio Regime, in cui la politica era governata da una casta nobile e la partecipazione del clero era diretta ed efficace, la terra era distribuita in Francia (e nei paesi europei in generale) solo tra la nobiltà e il clero. Alcuni borghesi possedevano anche terreni, ma questa possibilità di possesso era molto ristretta ed era soggetta alla volontà della nobiltà di vendere le proprie proprietà.
È interessante notare che l'acquisizione di terreni da parte del ceto nobiliare non avveniva a fini commerciali (acquisto e vendita), ma attraverso il processo di proprietà e distribuzione feudale tra i potenti signori di Medioevo, secoli prima della Rivoluzione francese. Con la rimozione del potere dalla corte francese e l'inizio della fine dei privilegi della classe nobile nella rivoluzione, un processo di ridistribuzione della terra in Francia.
Questa riforma, tuttavia, contemplava in gran parte la classe borghese, che aveva maggiori condizioni per utilizzare la terra e pagarla. Tuttavia, furono contemplati anche molti contadini che acquisirono piccole proprietà confiscate alla nobiltà e al clero e avevano fino a 10 anni per estinguere i loro debiti con lo Stato.
NOI statiUnito, la riforma agraria ebbe luogo nel XIX secolo, ma lentamente e senza molta influenza politica o ideologica. All'inizio della colonizzazione degli Stati Uniti, i coloni che si stabilirono nel sud formarono piccole proprietà di piantagioni di tabacco e cibo.
Quella modellofamiliare, tuttavia, fu presto sostituito dal padrone di casa e da tecniche chiamate piantagione, basata sulla formazione di latifondi, in grandi produzioni finalizzate all'esportazione, principalmente di cotone, e nell'uso del lavoro degli schiavi. Dopo l'indipendenza delle 13 colonie, questa struttura agraria rimase negli Stati Uniti.
Nel 1850 il parlamento americano iniziò a formulare proposte per revisione della questione della terra nel paese, ma non per esproprio ma per acquisto e ridistribuzione di piccole proprietà. Fino al 1862 la proposta non andò avanti, fino all'inizio del guerra di secessione ha fornito una sorta di rimodulazione di alcune strutture sociali, oltre ad aver fornito una nuova configurazione nel Parlamento degli Stati Uniti, ora a maggioranza repubblicana.
Repubblicani, guidati dal presidente Abraham Lincoln, erano anti-schiavitù, che hanno aiutato nell'attuazione del piano di distribuzione della terra. Senza il lavoro degli schiavi, il modello di produzione su larga scala sui latifondi era, all'epoca, visto come insostenibile dai produttori, che incoraggiavano la vendita di proprietà.
Al Messico, la riforma agraria ebbe luogo a partire dal 1910, con il rivoluzione messicana, guidato da leader sociali di ispirazione socialista Emiliano Zapata e Pancho Villa. Dopo la strutturazione del colpo di stato, la sua esecuzione, il rovesciamento del dittatore Porfírio Diaz e l'insediamento di un nuovo governo, i leader rivoluzionari accettarono il idea (dell'influente intellettuale messicano Andrés Molina Enríquez) di confiscare e ridistribuire proprietà rurali con più di 2.000 ettari di estensione. La terra fu divisa e in seguito offerta ai piccoli agricoltori con lettere di credito che ne consentivano l'acquisto.
Vedi anche: Quali sono i poteri agricoli?
Storia della riforma agraria in Brasile
La concentrazione della terra in Brasile iniziò nel 1530, con la formazione di capitanerie ereditarie, che erano lembi di terra brasiliana, e la loro donazione ai capitani donatori. I capitani avevano la missione di colonizzare il territorio e produrre in esso, e dovevano, in cambio, pagare l'equivalente di un sesto della produzione in tasse alla Corona portoghese.
All'inizio c'erano solo 14 capitanerie ereditarie, distribuite a uomini che erano in grado di produrre in terre brasiliane. Tuttavia, il sistema di colonizzazione non ha funzionato. Alcuni capitani donatori hanno rinunciato a recitare o non hanno voluto sostenere gli alti costi di viaggio e produzione in terre brasiliane. Eppure il territorio era concentrato nelle mani di pochi.
Dal indipendenza del Brasile, nel 1822, le terre iniziarono ad essere gestite da chi aveva maggior potere economico e politico. IL nobiltà e alta borghesia continuarono a possedere la maggior parte della terra, il che portò a un sistema ineguale basato sul latifondo e tuttora esistente.
Dopo il 1850 il Diritto fondiario, che ha portato a pratiche di appropriazione e annessione di terreni da grandi proprietari terrieri attraverso la falsificazione di atti immobiliari (pratica nota come land grabbing|1|). In altri paesi capitalisti, la concentrazione della terra è stata eliminata o ridotta come un modo per stimolare la produzione capitalista liberale. In Brasile, tuttavia, persiste ancora la concentrazione della terra.
Nel 1984, dopo una serie di dure lotte dei contadini contro la concentrazione della terra in Brasile nel bel mezzo di Dittatura militare, un movimento unificato per la riforma agraria chiamato Movimento senza terra (MST). Il movimento ha avuto il sostegno di settori organizzati della società civile e dei partiti di sinistra, oltre al successivo sostegno di entità internazionali.
Pro e contro della riforma agraria
All'inizio la riforma agraria è un'azione necessaria in un paese con pratiche di concentrazione della terra. Quando la riforma è ben pianificata, strutturata ed eseguita, i benefici possono essere notati dalla popolazione. In un sistema capitalista liberale o in un sistema socialista di governo ed economia, si comprende che la disuguaglianza sociale non consente il buon sviluppo economico della popolazione. Inoltre, c'è la comprensione che la terra ha un valore sociale che deve essere rispettato perché ci sia democrazia e che tutti possano godere dei beni da essa forniti.
Tuttavia, una riforma agraria mal strutturata può portare alla perpetuazione e persino all'intensificazione della disuguaglianza. sociale, quando crea meccanismi che non consentono l'acquisizione di piccole proprietà da parte di piccoli produttori agricolo.
gradi
|1| Il land grabbing consiste nell'annessione o possesso di terreni con la falsificazione di atti di immatricolazione (documenti che provano la legittima proprietà di un terreno ad una persona). I grileiros falsificavano i documenti e li conservavano in un cassetto o in una scatola con dei grilli, che conferiscono alla carta un aspetto invecchiato. Pertanto, molti terreni pubblici sono stati affittati illegalmente da abusivi che affermavano di averli acquisiti o ereditati dagli antenati.
di Francisco Porfirio
Professore di sociologia
