L'avvento al potere di Lula ha comportato una trasformazione storica molto significativa per un numero enorme di persone che hanno sostenuto l'ascesa al potere di un partito di sinistra. Le lotte scaturite dai tempi della dittatura militare e i limiti dell'azione politica dei settori già insediati al potere costituiscono il campo più ampio delle situazioni storiche che determinarono la vittoria elettorale del Partito dei Lavoratori nell'anno del 2002.
Poco prima sappiamo che la formazione della base politica del partito rappresentato da Lula ha avuto grande influenza e azione con sindacati e movimenti sociali organizzati. In realtà, questa azione esiste ancora e sostiene la scommessa che la candidatura di Rousseff sia politicamente sostenibile. D'altronde bisogna sottolineare che questa stessa scommessa si consolida anche attraverso il cosiddetto “Lulismo”, fenomeno recente nella storia politica del Paese.
In termini più generali, possiamo attribuire questa situazione all'efficienza amministrativa che ha contraddistinto l'operato del PT prima di raggiungere la presidenza. Il trionfo nelle grandi capitali e l'offerta di programmi inediti rafforzarono l'idea che il Partito dei Lavoratori avesse un progetto più ampio ed efficace, attirando in qualche modo competente una parte della borghesia che guardava ancora con sospetto a questo tipo di trasformazione o che già avvertiva una certa stanchezza nella prestazione politica di più quelli tradizionali.
Accanto all'efficienza amministrativa, bisogna anche sottolineare che il vecchio gioco polarizzante tra "sinistra" e "destra" ha perso il suo significato poiché il PT e lo stesso Lula hanno fatto spazio a diverse inflessioni nel suo discorso e recitazione. Storicamente, la sinistra ha avuto in Brasile e in altre parti del mondo la funzione di criticare efficacemente il funzionamento del sistema capitalista e offrire altre proposte che avessero, almeno, il desiderio di cercare un più in profondità.
Nel tempo, il crollo delle esperienze socialiste in altre regioni del mondo ha giocato un ruolo decisivo per decisive i partiti di sinistra, fuori e dentro il Brasile, hanno cercato un cambiamento che rispondesse all'inefficienza osservata negli altri contesti. Allo stesso tempo, l'interesse a raggiungere ampie fasce della società si è rivelato un altro fattore, consapevolmente o no, necessario affinché il vecchio anelito al potere si concretizzi in uno spazio di tempo più breve.
Quando Lula è salito al potere, abbiamo visto che la capacità di espandere le basi del sostegno politico, sociale e di partito ha stabilito l'arrivo al potere del nuovo presidente. In un certo senso, questa situazione non implicava un progresso della democrazia, poiché lo stesso comportamento fondamentale appare tra l'elettorato, poiché il ritorno del regime democratico: le leggende e le ideologie hanno perso spazio per scommettere su una figura carismatica che si adatta alle aspirazioni del momento.
Non a caso, vediamo che i buoni risultati del governo di Luis Inácio Lula da Silva sono riusciti a superare gli scandali di corruzione che ha rovesciato figure chiave del PT e minato la lealtà di alcuni che hanno visto il partito prima del Presidente. Questa sarebbe la prima vigorosa manifestazione di tale “Lulismo”. L'altro appare ora, quando la candidatura di Dilma Rousseff basa la sua campagna sulla promessa di stabilire la continuità delle conquiste che segnano la presenza di Lula al potere.
In breve, possiamo vedere che il “Lulismo” emerge come una tendenza che unisce il progetto per l'arrivo del PT al potere e il riconoscimento di un certo comportamento dell'elettorato nazionale. Nel frattempo, un gruppo eterogeneo di editorialisti perde tempo cercando di far rivivere il vecchio parametri di lotta tra "sinistra" e "destra" che più somigliano allo scenario di una dittatura militare che non lo fa esiste di più.
Assistiamo quindi a una irreale guerra di trincea, dove si cerca di vendere una scissione di ideologie che da tempo non si manifesta negli spazi dell'azione politica. Per attestarlo basta osservare gli ultimi accordi e liste politiche che si sono formate negli ultimi processi elettorali o nelle alleanze che hanno determinato l'approvazione di alcune leggi. Le differenze progettuali e la stessa discussione politica furono scartate dagli immediati risultati politici di efficacia amministrativa e finanziaria.
Proiettando uno scenario futuro senza Lula, potremmo vedere più chiaramente l'incapacità che il PT e la sinistra stessa avrebbero nel lanciare altri leader. Allo stesso modo, i partiti di destra attualmente non offrono un'opzione di scelta che potrebbe avere un impatto immediato su una parte significativa della popolazione. Così, “Lulismo” rivela l'esistenza di una crisi in cui l'esercizio della democrazia non equivale alla criticità necessaria per lo sviluppo della politica stessa.
di Rainer Sousa
Master in Storia
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-lulismo-cenario-politico-brasileiro.htm