IL reggenza è la relazione tra verbi o nomi e i loro complementi. Se potessimo analizzarlo umanamente, non sarebbe considerato dalla psicologia una relazione sana, poiché non rappresenta una cooperazione, ma una dipendenza, una subordinazione. C'è sempre un termine che comanda e uno che è comandato, e l'uno non “esiste” senza l'altro.
In caso di Reggenza verbale, viene analizzata la relazione del verbo (termine dominante) con il suo complemento (termine corrente). Tra i termini può esserci o meno una preposizione, che è definita dalla predicazione verbale. Pertanto, è essenziale che prima di studiare la reggenza verbale, si riveda la predicazione dei verbi.
Oltre alla predicazione verbale, è importante analizzare anche il significato del verbo, in quanto è possibile che a verbo in contesti diversi riceve significati diversi e, di conseguenza, presenta predicazione distinto. È il caso del verbo guardare, che dipende dal significato per definire la predicazione.
Alcuni verbi hanno un doppio dominio, altri ne ammettono solo uno, e ci sono quelli che, per la grammatica normativa, hanno un dominio, e per la grammatica di strada, ne hanno un altro. E quando ciò accade, cosa fare? Da che parte andare? Useremo come esempio per discutere questo argomento il
verbo passo. Segui gli esempi seguenti:No calpestare nell'erba.
ragazzo, no calpestare sul tappeto.
Che situazione complicata! È stato fare un passo nelle uova.
Per favore manca è vietato fare un passo l'erba.
persone istruite no calpestare il tappeto con i piedi sporchi!
No calpestare ecco, è bagnato!
In tutti gli esempi, il verbo passo appare, ma in tutto si usa con la stessa predicazione? Non. Nei primi tre esempi e anche nell'ultimo è stato usato come intransitivo, mentre negli altri è stato usato come transitivo diretto. Come differenziarli? Vediamo di seguito:
Considera quanto segue: in tutti gli esempi in cui il verbo era considerato intransitivo, c'era l'aggiunta avverbiale di luogo accanto ad esso: nell'erba, nel tappeto, nelle uova, e qui. Negli altri esempi si usava il verbo to step come transitivo diretto e per completarlo si usavano gli oggetti diretti: tappeto ed erba.
Forse ti starai chiedendo: quali forme sono corrette? Qual è la vera predicazione del verbo fare passo? Per rispondere ad esse è necessario tornare a una questione estremamente controversa: cosa dice la grammatica normativa.
La grammatica normativa è un manuale di regole linguistiche, dove il concetto di giusto e sbagliato è intrinseco. Quindi, è considerato sbagliato usare il verbo per fare un passo con una preposizione, perché è considerato un verbo transitivo diretto. Pertanto, le uniche forme corrette per la grammatica normativa sono: "Per favore manca è vietato calpestare l'erba" e "Le persone istruite non calpestano il tappeto”.
Tuttavia, c'è la realtà delle strade. Alcuni potrebbero dire che si può considerare nient'altro che la grammatica normativa perché le regole sono immutabili. Inoltre, la parola è dinamica, cambia continuamente, ma la lingua no. Sarà? Certo, non possiamo capire che la velocità di cambiamento tra la lingua parlata e quella scritta sia la stessa. Tuttavia, non si può dire che i cambiamenti non avvengano in questo ambito, un famoso esempio è la parola voi. Etimologicamente deriva da la tua misericordia, passato a voi, voi, voi, finché non raggiunge il modo in cui lo conosciamo, il che significa che, anche se lentamente, possono verificarsi cambiamenti nel linguaggio.
Come puoi vedere, c'è un'impasse tra lo standard e l'uso, chi sarà il vincitore, solo il tempo lo definirà. Per il momento la definizione è la seguente, ogni volta che il contesto richiede l'applicazione o l'uso delle regole, usate il verbo passo come transitivo diretto, quindi senza preposizione. Tuttavia, se si discute sull'uso, cioè sulla realtà linguistica attuale, allora si consideri l'uso del verbo con una preposizione.
di Mayra Pavan
Laureato in Lettere
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm
