Il 13 la Camera dei Deputati ha approvato il Disegno di Legge Complementare n. 18 che stabilisce il tetto dell'Imposta sulla Circolazione di Beni e Servizi (ICMS) su carburanti, servizi di telecomunicazione, trasporti pubblici e elettricità. Secondo il testo, gli stati dovrebbero addebitare il 17% dell'importo totale in tasse. Ora, il provvedimento approvato da 65 senatori dipende solo dalla sanzione del presidente Jair Bolsonaro.
Per saperne di più: Bill prevede il rinnovo gratuito della licenza
Vedi altro
Il film "Barbie" prevede di aumentare i profitti Mattel...
L'azienda giapponese impone limiti di tempo e ne trae benefici
Attraverso questa proposta, il governo federale cerca di ridurre i prezzi del carburante e ridurre parte della pressione politica su Bolsonaro in un anno elettorale. Questo perché, negli ultimi mesi, l'attuale presidente ha incolpato i carburanti per il suo alto livello di disapprovazione nei sondaggi elettorali.
Come funziona la proposta?
In sostanza, limitando la riscossione di ICMS, soprattutto sui carburanti, è possibile ridurre l'effetto dell'inflazione su di essi, laddove vi sia una riduzione del prezzo finale trasferito al consumatore. Secondo il testo, i suddetti articoli sono ora classificati come beni di prima necessità, il che finisce per vietare alle unità federative di applicare un'aliquota ICMS superiore a quel 17%.
Tuttavia, dopo il processo di elaborazione, la proposta non è stata ben accolta dai governi statali e municipali, il che ha generato attriti con il governo federale. Compresi, alcuni stati hanno riadeguato il prezzo del carburante dopo il provvedimento, irritando ancora di più l'Altopiano. I governatori erano contrari al testo e giustificavano la perdita di entrate. Secondo il dipartimento delle finanze, lo stato di San Paolo da solo dovrebbe perdere 14,4 miliardi di R$.
Secondo i rappresentanti di queste unità subnazionali, questa limitazione può comportare una perdita finanziaria che comprometterà l'attuazione delle politiche pubbliche e di alcuni servizi essenziali, come la sanità e formazione scolastica. Per ridurre questo impatto, il governo cerca di compensare stati e comuni in modo che mantengano gli stessi livelli di risorse che avevano prima che la legge fosse sanzionata.