L'ultimo mercoledì di marzo, il 29, si è svolta un'udienza pubblica sulle possibili modifiche al Civil Rights Framework per Internet, discussione che si è svolta presso il Tribunale federale (STF). Durante l'udienza, esperti, relatori e autorità hanno messo in dubbio la responsabilità che grandi tecnici avere su ciò che viene condiviso sulle piattaforme di social media. Due casi sono stati sollevati come problema
Internet è terra di nessuno?
Vedi altro
Il ristorante di cibo tailandese deve affrontare una causa dopo che il cliente soffre...
Appalti pubblici: il governo federale autorizza l'apertura di più di 3...
Per delibera, i due casi valutati sono stati i social network Orkut (ex rete di Google) e Facebook. Il dibattito fa emergere la linea sottile tra la libertà di espressione e il nuocere agli altri.
Attualmente, all'articolo 19 del Marco Civil da Internet, la legge sostiene e difende la libertà di espressione, ad esempio prevenendo la censura.
Il rapporto del ministro Dias Toffoli si riferisce a Facebook, affermando che una certa donna ha chiesto alla società di rimuovere un profilo falso che la stava impersonando.
La vittima è stata oggetto di offese da parte di persone note, ma la piattaforma non ha agito per difenderla, portando il caso in tribunale.
Un'altra caratteristica è stata segnalata dal ministro Luiz Fux, a proposito di Orkut, che apparteneva a Google. Un'insegnante del Minas Gerais ha visto una comunità sulla piattaforma che l'ha criticata e ha prontamente chiesto al social network di rimuovere la comunità dall'aria.
Orkut non ha accettato la richiesta, provocando anche il giudizio del caso.
La struttura di Internet potrebbe cambiare
Si trattava di casi isolati presentati in udienza pubblica, come sono state presentate molte altre recenti denunce. Ci sono state segnalazioni di espliciti atti di violenza sulle piattaforme durante il periodo delle elezioni presidenziali del 2022.
Inizialmente, si prevede che questa discussione possa portare a cambiamenti nel quadro dei diritti civili per Internet. Non ci sono ancora date per il processo, ma i relatori del caso ritengono di essere stati in grado di raccogliere il maggior numero di informazioni per una corretta analisi del caso.
Amante di film e serie e di tutto ciò che riguarda il cinema. Un curioso attivo sulle reti, sempre connesso alle informazioni sul web.
