Il gigante farmaceutico Johnson & Johnson ha dovuto affrontare un'altra battuta d'arresto legale dopo che una giuria in California ha stabilito che la società deve pagare $ 18,8 milioni (equivalenti a R $ 89 milioni) a Emory Hernandez Valadez, un uomo di 24 anni che ha sviluppato il cancro a causa dell'esposizione al talco per bambini da azienda.
Il caso di Hernandez è una delle migliaia di cause legali simili relative ai prodotti a base di talco di Johnson & Johnson. Attualmente, questi processi sono trattati in a Tribunaledei fallimenti negli Stati Uniti.
Vedi altro
PicPay ora addebiterà una commissione per l'inattività; vedere come funzionerà
La famiglia riceve un risarcimento di $ 800.000 dopo che le crocchette sono state bruciate...
raro tipo di cancro
Emory Hernandez Valadez ha intentato una causa presso il tribunale statale della California a Oakland lo scorso anno chiedendo un risarcimento monetario.
Ha affermato di aver sviluppato il mesotelioma, un tipo mortale di cancro, a causa della forte esposizione al talco per bambini Johnson & Johnson tramandato dall'infanzia. La prova di sei settimane è stata la prima su questo prodotto che Johnson & Johnson ha affrontato in quasi due anni.
(Immagine: Bloomberg/Riproduzione)
La giuria si è pronunciata a favore di Hernandez, stabilendo che ha diritto a un risarcimento per compensare le sue spese mediche e le sue sofferenze.
Tuttavia, la giuria ha rifiutato di concedere danni punitivi contro la società. Johnson & Johnson è attualmente oggetto di un'ordinanza del tribunale fallimentare che ha congelato gran parte della sua attività contenzioso relativo al talco, il che significa che Hernandez non sarà condannato in futuro. Prossimo.
Il vicepresidente del contenzioso di Johnson & Johnson, Erik Haas, ha annunciato che la società presenterà ricorso contro la sentenza. Secondo lui, la decisione non è conforme a decenni di valutazioni scientifiche indipendenti, che confermano la sicurezza del talco per bambini di Johnson & Johnson.
Pertanto, il prodotto, secondo l'azienda, non contiene amianto né provoca il cancro. D'altra parte, gli avvocati di Hernandez hanno accusato il produttore di farmaci di aver coperto per decenni la contaminazione da amianto.
Il caso è solo uno dei tanti attualmente pendenti contro Johnson & Johnson in relazione al talco per bambini e ad altre sostanze a base di talco.
Decine di migliaia di persone hanno citato in giudizio l'azienda, sostenendo che tali prodotti contenevano amianto e causato Cancro alle ovaiee mesotelioma, come nel caso di Emory Hernandez Valadez.
Mentre Johnson & Johnson insiste sul fatto che i suoi prodotti a base di talco sono sicuri e privi di amianto, la società ha presentato una richiesta fallimento attraverso la sua controllata, LTL Management, nel tentativo di risolvere più di 38.000 cause legali e impedire che ne nascessero di nuove presentarsi.
Sebbene la maggior parte dei contenziosi sia stata interrotta a causa del processo fallimentare, il giudizio di Hernandez ha continuato, poiché dovrebbe vivere solo poco tempo a causa dell'estrema rarità del suo tipo di mesotelioma.
I querelanti per l'amianto chiedono l'archiviazione dell'ultima dichiarazione di fallimento di LTL, sottolineando che la dichiarazione è stata effettuata in malafede per proteggere la società da future controversie.
Mentre la battaglia legale infuria, Johnson & Johnson è alle prese con l'onere finanziario di queste cause legali. I costi dei verdetti, degli accordi e delle spese legali relativi al talco ammontano già a circa 4,5 miliardi di dollari.
L'esito di questi casi avrà implicazioni significative sia per la società che per il vittimeaffermando di essere stato danneggiato dall'esposizione al talco per bambini Johnson & Johnson.
