Coscienza, dialettica e storia in Sartre

La dialettica per Sartre è proprio il rapporto che ESSERE-PER-SÉ instaura con ESSERE-IN-SÉ. Gli oggetti materiali non hanno coscienza, sono inerti ai fatti, riposano nella pienezza della loro contingenza. L'uomo, invece, l'Essere-per-sé che è anche Essere-in-sé (corpo), ha una coscienza e questa stabilisce rapporti di negazione con gli oggetti, emettendo giudizi e osservandone le contraddizioni.

Questo movimento, proveniente da Para-si, è il dialettica e Sartre vuole proprio argomentare a favore di ciò, a scapito della supremazia, fino ad allora stabilita, del Ragione Analitica, in cui si credeva che gli scienziati potessero osservare e descrivere con assoluta imparzialità e obiettività il mondo fenomenico.

Sartre fa notare su questo tema, mostrando, grazie al suo metodo, che il rapporto si svolge sempre a livello di soggettività. Per lui è impossibile realizzarne uno obiettività senza che questo non sia parzialmente soggettivo (essendo passato per soggettività). Non ci sono verità diverse da quelle attestate da una coscienza in un certo tempo e luogo.

Stabilita così la dialettica, la critica di Sartre cade anche sul marxismo, che considera la coscienza dell'uomo determinata dalla materialismo storico-dialettico. Se per Sartre la coscienza fosse libera di prendere decisioni e di esserne responsabile, non ammetterebbe mai che la storia sia stata o sia stata parte di un processo materiale, cioè non concepirei che la dialettica della storia fosse determinata dalle condizioni materiali dell'esistenza, ma piuttosto dalle coscienze degli uomini e solo dei uomini. La storia è caratteristica dell'uomo, poiché solo l'essere per sé è totalizzante o ha or totalizzazione in corso. Gli esseri in sé sono già pieni.

Ciò che è realmente accaduto, dunque, dice Sartre, è che il metodo analitico (Ragione analitica) è stato applicato erroneamente per spiegare un processo dialettico (Ragione dialettica). La dialettica non si applica alla natura. L'essere in sé o materia non ha temporalità (passato, futuro); non vede le sue contraddizioni e quindi non ha storia. Questo è caratteristico degli uomini che, in quanto si costituiscono come totalizzazione in corso, nella natura dell'essere, ecc., crea sempre progetti per raggiungere i propri obiettivi, rispecchiando il passato per costruire il futuro. Tuttavia, i loro progetti non sono mai pienamente realizzati, generando angoscia.


di João Francisco P. Cabral
Collaboratore scolastico brasiliano
Laureato in Filosofia presso l'Università Federale di Uberlândia - UFU
Studente magistrale in Filosofia presso l'Università Statale di Campinas - UNICAMP

Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/consciencia-dialetica-historia-sartre.htm

Parole in proparossitono: cosa sono, esempi

Parole in proparossitono: cosa sono, esempi

parole in proparossitono sono quelli la cui sillaba accentata è la terzultima della parola. Quest...

read more

Quanti figli avrai? La tua data di nascita può prevedere!

Di recente, un test che promette di prevedere il numero di figli di una persona in base alla data...

read more

Per mangiare senza uscire dalla dieta: 5 ricette ricche di proteine

Ammettiamolo, nessuno supporta solo il mangiare pollo e patate dolci per sempre, no? È molto naus...

read more