Con la fine della Guerra Fredda, dopo la dissoluzione dell'URSS nel 1991, il mondo iniziò una nuova fase di relazioni geopolitiche, definire gli Stati Uniti come potenza egemonica e il sistema capitalista come determinante per la costruzione di un Nuovo Ordine Mondo. Le discussioni e le analisi rimaste per decenni si sono concentrate sulle controversie tra le ideologie antagoniste della Guerra Fredda ha iniziato a condividere lo spazio con altre questioni, come l'eliminazione della povertà, il degrado ambientale e il terrorismo Internazionale.
Nel 1992 si è tenuta la Conferenza delle Nazioni Unite su Ambiente e Sviluppo, noto anche come Rio 92, il primo grande incontro promosso dall'ONU dopo l'inizio del Nuovo Ordine Mondo. È da notare che gli organi politici e la stampa in generale hanno iniziato a prestare maggiore attenzione alle questioni legate all'ambiente globale. In tutti i segmenti della società, infatti, c'è stata una ricerca di azioni ambientali e politiche pubbliche più vicine alla sostenibilità sociale e ambientale, poiché il dibattito, fino ad allora molto concentrato negli ambienti scientifici e accademici, si estendeva alla vita quotidiana del popolazione.
Nell'ambito della globalizzazione, che ha segnato l'economia e le relazioni internazionali dalla fine del XX secolo, sono numerose le manifestazioni che hanno costituito un processo unico chiamato deterritorializzazione, in cui uno Stato perde implicitamente, parzialmente o totalmente la sovranità sul proprio territorio rispetto a determinati decisioni. Questa perdita è dovuta alle esigenze di un altro Stato(i) o alle priorità del capitale globalizzato, agendo sotto forma di società transnazionali i cui obiettivi sono spesso opposti agli obiettivi dello Stato e del società.
In mezzo a questo cosiddetto Nuovo Ordine, diversi erano gli interessi che varcano i confini di uno o più Paesi, diventando interessi globali, costringendo, in un certo modo, alla deterritorializzazione. L'ambiente non è sfuggito a questo processo, poiché il degrado ambientale è un problema che non riconosce confini. È altamente discutibile fino a che punto le istituzioni internazionali siano in grado di coordinare azioni in direzione delle leggi ambientali globali e stabilito in base allo sviluppo socioeconomico di ciascuno nazione.
A volte, la logica del capitale si oppone alla consapevolezza ecologica, cercando sempre la fattibilità economica di imprese, come si evince dalla diffusione di sigilli verdi, certificati ambientali e vari programmi di conservazione. Molte aziende ottengono un maggiore valore di mercato partecipando a progetti di riforestazione ed educazione ambientale, che attualmente si chiama Ecomarketing. Le tendenze della globalizzazione stampano un ritmo economico accelerato e non al passo con l'equilibrio istituzioni ecologiche e sovranazionali come l'ONU e i blocchi economici non sono ancora adeguati a questi richieste.
Risolvere il problema del cambiamento climatico, ad esempio, richiede un cambiamento radicale dell'attuale sistema energetico, basato su energie non rinnovabili e contaminanti (petrolio, carbone, gas naturale) che vengono utilizzate in modo iniquo, eccessivo e con sciupare. Il nuovo sistema dovrebbe basarsi su energie rinnovabili a minor impatto ambientale e minor consumo energetico, con un uso più efficiente dell'energia e consentendo il soddisfacimento dei bisogni primari di tutti gli abitanti del mondo. Questo cambiamento nel modello di generazione di energia causerebbe cambiamenti nell'economia, nella società e nei modi di vivere, oltre a costituire un contrappunto al consumismo che regna nella nostra società e al dogma della crescita economico.
Julio César Lázaro da Silva
Collaboratore scolastico brasiliano
Laureato in Geografia presso l'Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master in Geografia Umana dell'Universidade Estadual Paulista - UNESP
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm