L'Africa rimane attualmente uno dei continenti più devastati dai conflitti, questo risale ad a passato coloniale in cui le disuguaglianze e la violenza sono state impiegate direttamente dai colonizzatori europei. Questa crisi è solo una delle tante che questo continente sta affrontando attualmente.
La Repubblica del Kenya, paese dell'Africa orientale, confina a nord con il Sudan e l'Etiopia, a est con la Somalia e l'Oceano Indiano, a sud della Tanzania e ad ovest dell'Uganda, dopo le elezioni presidenziali del 27 dicembre è totalmente destabilizzata sull'orlo di un a crollo.
La storia
I conflitti nella regione africana e in Kenya in particolare non sono recenti per spiegarlo, possiamo iniziare la nostra analisi negli anni del 1963, con l'indipendenza dopo un periodo coloniale. Dopo la sua indipendenza, costituì una repubblica e divenne membro del Commonwelth nel 1964, sotto la presidenza del carismatico Kenyatta (KANU), che fu rieletto nel 1969 e nel 1974. Il governo di Kenyatta era moderato, filo-occidentale e progressista, caratteristico del partito Kanu. Fino alla fine degli anni '60, il Kenya era, in effetti, uno stato a partito unico. Un gran numero di investitori stranieri si stabilì nel paese; il turismo si espanse e divenne la più importante fonte di valuta estera. Dopo la morte di Kenyatta nel 1978, salì al potere Daniel Arap Moi, unico candidato alla presidenza alle elezioni dell'anno successivo. Arap Moi ha mantenuto lo stesso orientamento politico del suo predecessore. L'opposizione al presidente crebbe, culminando in un sanguinoso tentativo di colpo di stato nel 1982. Molti leader sono stati arrestati. Nello stesso anno, l'Assemblea nazionale dichiarò ufficialmente il monopartitismo nel paese. Seguì un periodo di censura e persecuzione politica degli oppositori del regime, guidato dal partito Kenya African National Union (KANU). Le elezioni del 1983 videro un ritorno a una relativa stabilità, ancora sotto la presidenza di Arap Moi, ma il regime si dimostrò sempre più corrotto e autocratico. Nel 1988 Moi è stato nominato per servire un terzo mandato. Due anni dopo, un'alleanza tra intellettuali, avvocati e clero iniziò a esercitare pressioni sul governo per legalizzare i partiti di opposizione. Alcuni membri dell'alleanza furono arrestati, altri assassinati.
Nel dicembre 1991, a causa delle pressioni del Forum per il Restauro della Democrazia, sostenuto dalle alleanze occidentali, Moi ha accettato con riluttanza di intraprendere riforme politiche, inclusa la creazione di un sistema politico multipartito. La situazione di tensione è continuata per tutto il 1992, con manifestazioni, rivolte e scioperi. Sono stati registrati diversi nuovi partiti politici, alcuni dei quali si sono presentati alle prime elezioni presidenziali libere nel dicembre dello stesso anno. Arap Moi ha vinto le elezioni e ha assunto il suo quarto mandato, anche se è stato accusato di aver truccato i risultati. Il Parlamento è stato chiuso nonostante le proteste dell'opposizione. Nel 1993, il governo ha continuato a limitare l'attività dell'opposizione ed è stato accusato di incitamento alla violenza etnica nel tentativo di screditare il regime politico pluralista. L'ingresso di circa 500.000 profughi da Somalia, Etiopia e Sudan ha aumentato i problemi per il governo keniano.
Durante i primi anni '90, la guerra tribale ha ucciso migliaia di persone e ne ha sfollate decine di migliaia. Il sostegno degli Stati Uniti ha mantenuto al potere dal 1978 al 2002 il regime di Daniel Arap Moi e il suo partito KANU, che era filo-occidentale durante la Guerra Fredda. Sebbene una clausola nella costituzione keniota che vietava i partiti di opposizione fosse stata abrogata negli anni '90 (con l'aiuto di Smith Hempstone), Moi rimase al potere. per servire un quarto mandato dopo le prime elezioni multipartitiche nel 1997 a causa delle divisioni etniche (che la propaganda KANU ha contribuito a fomentare) in opposizione. Inoltre, anche le elezioni del 1997 sono state segnate da violenze e brogli.
Il presidente Mwai Kibaki è stato eletto nel 2002 con una promessa di cambiamento, ponendo fine a 40 anni di governo del partito unico, il Kanu, al governo. Kibaki, sostenuto dalla coalizione NARC, è diventato il primo candidato presidenziale dell'opposizione a vincere le elezioni nel paese dall'indipendenza. La sua coalizione ha tenuto insieme grazie alle promesse di riforme costituzionali e agli impegni di che avrebbe nominato ai seggi rappresentanti di tutti i principali gruppi etnici del Kenya importante. Le elezioni del 2002 sono state ampiamente elogiate, dopo che i precedenti sondaggi sono stati viziati da accuse di irregolarità e violenza etnica. L'allora presidente del Kenya, Daniel Arap Moi, accettò di dimettersi dal potere dopo 24 anni di governo. Anche il candidato sostenuto dal presidente ha accettato la sconfitta.
Ma il fallimento di Kibaki nel mantenere queste promesse dopo le elezioni ha causato diversi focolai, tra cui l'uscita dell'LDP dalla coalizione. Inoltre, importanti voci di KANU - e in particolare Uhuru Kenyatta, figlio del primo presidente del Paese, Jomo Kenyatta - stanno guadagnando nuova popolarità. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Tutto è possibile senza Kibaki) è lo slogan di questo malcontento.
2007 Perché queste elezioni stanno causando così tanta instabilità?
Attualmente, la fonte dell'instabilità in Kenya è stata causata dopo che i sospetti di frode sono stati sollevati dal candidato dell'opposizione Raila Odinga contro l'attuale presidente rieletto Mwai Kibaki.
Gli osservatori dell'Unione Europea hanno criticato le elezioni e hanno affermato che alcuni dei risultati diffusi nella capitale, Nairobi, erano diversi da quelli ottenuti nei distretti elettorali. In alcune regioni, il numero di voti ha superato il numero di elettori registrati raggiungendo un incredibile 115%.
Ci sono alcuni fattori come la questione etnica, il folto gruppo di rifugiati provenienti da altri paesi, la corruzione sicurezza interna nelle sue istituzioni e la mancanza di controllo sulla sicurezza interna spiegherebbero l'attuale instabilità del Kenia. Analizzeremo fattore per fattore per cercare di chiarire un po' di più l'ondata di violenza che sta devastando questo Paese.
Partiamo dalla questione etnica, attualmente fonte dei principali conflitti non solo nel continente africano, ma nel mondo. In Kenya, la politica è sempre stata fortemente influenzata dall'etnia.
I 36 milioni di keniani sono divisi in più di 40 gruppi etnici distinti. Secondo le statistiche del governo, i gruppi principali sono: Kikuyu (22% della popolazione), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) e Kamba (11%). Membri del gruppo etnico Odinga Luo, concentrato principalmente nell'ovest del Paese e nelle baraccopoli di Nairobi, hanno votato a maggioranza per il “loro” candidato.
Allo stesso modo, la maggior parte dei Kikuyus, che vivono principalmente nel Kenya centrale, ha votato per Kibaki. La corruzione è ancora comune in Kenya, portando molti a credere che avere un parente al governo possa portare benefici diretti, come un lavoro nel servizio pubblico.
Le tensioni etniche tra Luos e Kikuyus sono alte e gli scontri sono inevitabili, così come le stragi che secondo la croce rossa e l'amnistia internazionale sono una delle principali cause di morte in africa dietro solo all'AIDS e malnutrizione.
Negli slum sovraffollati di Nairobi, i residenti sono costretti a vivere con bande violente. Le condizioni sanitarie sono precarie. Non ci sono fogne e i servizi igienici vengono sostituiti con sacchetti di plastica, poi buttati fuori dalla finestra.
Queste sono alcune delle persone che speravano che Odinga avrebbe portato un cambiamento nel paese. Queste persone dicono che Kibaki non è riuscito a mantenere la sua promessa di porre fine alla corruzione, un problema che ha frenato lo sviluppo del Kenya per anni.
perdita regionale
L'ondata di violenza ha colpito il flusso della produzione di caffè e tè nel Paese, le cui aste internazionali sono state temporaneamente annullate. La borsa di Nairobi è stata chiusa e le aziende hanno cancellato i pacchetti turistici, consigliando ai propri clienti di cercare altrove. Il centro della capitale keniota, che concentra le attività economiche, è rimasto chiuso o ad accesso limitato negli ultimi giorni. I blocchi della polizia, che cercava di impedire manifestazioni, il timore di atti vandalici o problemi con i trasporti pubblici, hanno portato negozi e attività commerciali a chiudere i battenti.
Secondo le associazioni di categoria, la chiusura dei negozi ha fatto perdere al Kenya circa 31 milioni di dollari al giorno di tasse. Lo stallo del Paese sulle violenze ha mostrato quanto l'Africa orientale dipenda dal Kenya. Se internamente la chiusura delle strade rendeva difficile il flusso e la distribuzione dei prodotti - cosa che, insieme alla distruzione di esercizi commerciali, significava che i residenti dovevano acquistare cibo a prezzi più alti, la crisi è stata avvertita dai consumatori di paesi confinanti.
Uganda e Ruanda, paesi senza sbocco sul mare che dipendono in gran parte dal porto keniano di Mombasa, hanno dovuto prendere provvedimenti per razionare il carburante.
I camion con il cibo diretti a Kampala, la capitale dell'Uganda, sono rimasti inattivi per giorni in Kenya. In Ruanda, il governo ha persino annunciato che stava negoziando con la Tanzania per spedire carburante dalla costa orientale al suo territorio. In Burundi la mancanza di carburante ha addirittura minacciato la partenza degli aerei dall'aeroporto internazionale di Bujumbura.
Il pericolo della proliferazione dei conflitti
Odinga ha anche la possibilità di presentare un ricorso legale contro i risultati delle elezioni. Ma poiché Kibaki ha prestato giuramento subito dopo l'annuncio del risultato ufficiale, ci sono poche possibilità che questa alternativa porti risultati per il candidato sconfitto.
La posizione del Kenya sopra menzionata non era solo un'illustrazione, ma un modo per avvertire quanto grave sia questo conflitto. La Repubblica del Kenya si trova molto vicino a un'area chiamata Corno d'Africa che fa parte di Eritrea, Etiopia, Gibuti, Somalia e Sudan, attualmente la regione con la più alta intensità di conflitto del continente. Sul corno d'Africa abbiamo conflitto tra Eritrea ed Etiopia, Somalia e la repressione dei movimenti separatisti del Somaliland e il caso più visibile sulla scena internazionale per quanto riguarda l'Africa oggi è il massacro in Darfur situato nel Sudan.
L'Africa resta la culla dei conflitti più sanguinosi a causa dell'intolleranza e dell'errata divisione del potenze coloniali in passato in cui definivano confini e possedimenti senza tener conto delle etnie, culture ecc. Ma con un quadrato e una matita incolpati per la maggior parte delle crisi che sono esistite ed esistono ancora.
____________________
*Crediti immagine: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Per Alessandro Milano
Editorialista Scuola Brasile
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm
