In tempi recenti, gli studi sul genere sono comparsi accanto a una serie di temi della storia che sono stati ripetutamente emarginati e che ora stanno guadagnando una grande trazione nelle complessità dell'accademia. In termini pratici, ciò ha messo in luce la figura della donna come personaggio storico e le ha dato voce in modo ampio insieme di contesti in cui la figura maschile sembrava dirigere tutte le azioni che venivano a stabilire ciò che era già È successo.
Questo tentativo di rendere la scrittura della storia un po' sessista sembra essere più esteso di quanto sembri, specialmente quando ci avventuriamo nella Preistoria. Per lungo tempo gli studi di archeologi, paleontologi e storici hanno ristretto il mondo preistorico al mondo dei "cavemen". Questo non è solo per il nome, ma anche perché la stragrande maggioranza dei fossili trovati erano presumibilmente maschi.
Questa situazione è cambiata con la scoperta di Lucy e Luzia, due fossili femminili che hanno stabilito una rottura in questa curiosa egemonia maschile del periodo. Tuttavia, la maggior parte delle descrizioni delle donne preistoriche – inizialmente prodotte nel XIX secolo – era solito naturalizzare l'idea che l'ambiente di questo personaggio storico fosse domestico e familiare. Con questo avremmo una naturalizzazione della situazione che la maggior parte delle donne ha vissuto nel diciannovesimo secolo. Ma è questo che hanno da dire i fossili?
In ricerche più recenti, vediamo che questo ruolo limitato delle donne non era altro che un grossolano riproduzione dei valori patriarcali che dominavano le scienze che stanno alla base della conoscenza preistorico. Anche prima della scoperta dell'agricoltura, abbiamo prove che le donne giocassero un ruolo attivo nella lavorazione del gioco. Le tracce analizzate mostrano che le donne aiutavano a tagliare la carne e a spostare gli animali che venivano uccisi per il cibo.
Inoltre, potremmo avere situazioni in cui le donne erano in gran parte responsabili di "mettere cibo in casa". Anche nel Neolitico, in periodi di scarsa attività venatoria, la raccolta di fogliame, frutti e radici commestibili finì per assicurare il sostentamento di un intero gruppo. Giunti al Paleolitico, abbiamo in Australia la presenza di tracce di dipinti, attività artigianali e fabbricazione di armi di comprovata paternità femminile.
Così, le vestigia di questo tempo hanno finito per infiammare il dibattito che mira a delimitare in termini culturali e biologici la differenza tra uomini e donne. D'altra parte, ci rendiamo conto che la revisione del passato delle donne merita una revisione molto più ampia di quanto potremmo mai immaginare. Del resto, per chi non se lo ricorda, la Preistoria è il periodo storico più esteso nella traiettoria degli uomini... e donne.
di Rainer Gonçalves Sousa
Collaboratore scolastico brasiliano
Laureato in Storia presso l'Università Federale di Goiás - UFG
Master in Storia dell'Università Federale di Goiás - UFG
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-cotidiano-mulher-na-pre-historia.htm