13 maggio 1888: Legge d'oro
La schiavitù in Brasile, come sappiamo, fu abolita solo il 13 maggio 1888 attraverso il Legge d'oro, questo è il legge imperialenumero 3353, firmato da Principessa Isabella all'epoca esercitava il potere in Brasile, in assenza di d. Pietro II.
Il Brasile, tra i paesi del continente americano, è stato l'ultimo a porre fine al lavoro degli schiavi, che ha avuto conseguenze dannose per la formazione della nostra nazione. Ciò è avvenuto perché non è stato attuato un programma statale che prevedeva per la popolazione nera un adeguato passaggio dalla condizione di prigioniero a quella di suddito libero.
Assenza di un progetto di transizione dalla schiavitù al lavoro libero
Anche con le leggi emanate prima della Lei Áurea, l'Impero non poteva elaborare un progetto ragionevole per assimilare gradualmente gli ex schiavi nella società. Leggi come Legge Eusebio de Queirós, dal 1850, che pose fine alla tratta degli schiavi, il legge del grembo libero, del 1871, che impediva la riduzione in schiavitù dei bambini nati da schiavi a partire da quell'anno, e Legge sessagenarica, dal 1885, che concedeva la libertà agli schiavi sopra i 60 anni, concedeva solo la libertà, ma non i mezzi per far fronte a questa nuova condizione.
Prima che l'Impero fosse consolidato, nel 1823 – un anno dopo la Indipendenza –, uno dei ministri di d. Pietro io, chiamato José Bonifácio de Andrade e Silva, ha proposto un progetto per la transizione dalla schiavitù al lavoro nero libero in Brasile. Questo progetto è stato presentato in uno degli incontri del Assemblea Costituente del 1823 ed aveva come obiettivi, progressivamente:
porre fine alla tratta degli schiavi in un massimo di cinque anni;
Facilitare le condizioni per l'acquisto di manomissioni da parte degli schiavi;
Fine della punizione fisica;
Concedere piccole strisce di terra in modo che i neri liberati (acquistando manomissioni o con altri mezzi) possano produrre e prosperare, ecc.
Queste misure graduali avrebbero preparato il terreno per l'abolizione definitiva, che, per Bonifácio, sarebbe avvenuta molto prima del 1888. Tuttavia, la suddetta Assemblea Costituente è stata sciolta dal D. Pedro I e Bonifácio furono esiliati. Il progetto non è mai stato approvato.
Conseguenze della mancanza di pianificazione
Un ritratto delle conseguenze di questa mancanza di pianificazione per la transizione dei neri dal lavoro forzato per lavoro gratuito si può leggere nel seguente estratto da uno dei principali libri che trattano argomento: Case e Mucambos, di Gilberto Freyre:
“La libertà non bastava a dare una migliore conoscenza, almeno fisica, alla vita dei neri in fuga che semplicemente riuscivano a passare gratis nelle città. Dissolvendosi nel mucambo e nel proletariato casalingo, i loro standard di vita e di alimentazione furono spesso abbassati. I loro mezzi di sussistenza divennero irregolari e precari. Quelli abitativi a volte degradati. Molti ex schiavi, così degradati dalla libertà e dalle condizioni di vita nell'ambiente urbano, sono diventati un ladro di banchina, capoeira, ladro, prostituta e persino assassino. (FREYRE, Gilberto. Sobrados e Mucambos – Decadimento del patriarcato rurale e sviluppo urbano. Globale: San Paolo, 2013.)
Non c'era, né prima né dopo il 1888 (con l'avvento di Repubblica), nemmeno un singolo progetto statale che promuovesse l'assimilazione dei neri liberati alla società e all'economia brasiliana dell'epoca. Molti neri continuarono a servire i loro padroni in cambio di cibo e riparo. Altri si sono buttati in ogni tipo di attività, vivendo in case popolari e mucambos (capanne di paglia), costituendo una popolazione che vivrà a lungo ai margini dei grandi agglomerati urbani brasiliani.
