disuguaglianza sociale è un male che colpisce il mondo intero, soprattutto i paesi ancora in via di sviluppo. La disuguaglianza può essere misurata per fasce di reddito, dove si considerano le medie dei più ricchi rispetto ai più poveri. Fattori come il HDI, scolarizzazione, accesso alla cultura e accesso ai servizi di base — come salute, sicurezza, servizi igienico-sanitari, ecc.
Il reddito, di per sé, non garantisce che i dati sulla disuguaglianza siano pienamente verificati, poiché la qualità della vita può, in alcuni casi, essere indipendente da esso. Tuttavia, in generale, qualità della vita e reddito vanno di pari passo. Fu con questo in mente che lo statistico italiano Corrado Gini creò, nel 1912, il Indice o coefficiente di Gini, una formula che permette la classificazione della disuguaglianza sociale. L'indice varia da 0 a 1, dove 0 è la condizione perfetta, dove non c'è disuguaglianza sociale, e 1 è l'indice di disuguaglianza più alto possibile. L'Indice Gini è misurato in base al reddito.
Leggi anche: Cultura brasiliana: dalla diversità alla disuguaglianza
disuguaglianza sociale e ideologia
C'è una vecchia ideologizzazione della disuguaglianza sociale che, in generale, cerca di giustificare o spiegare il dominio di alcune classi su altre. Nel XVII secolo, Jacques Bossuet affermava che i re avevano il diritto divino di governare. Ciò implicava accettare come divino anche l'esistenza di un'aristocrazia che viveva uno standard di vita infinitamente superiore a quello affrontato dai servi della gleba, dai popolani e dai contadini europei dell'epoca. Un dettaglio importante è che ciò che manteneva il lusso dell'aristocrazia erano le tasse pagate dai poveri.
Herbert Spencer, sociologo fondatore della teoria chiamata darwinismo sociale, era una difensore di un'ideologia che spiegava la disuguaglianza, ma tra società diverse. Secondo il teorico, la miseria affrontata dai popoli che abitavano i continenti meridionali si spiegava con il basso sviluppo intellettuale e genetico di questi popoli, in contrasto con gli europei bianchi, che, secondo la sua teoria, erano superiori.
Estremamente razzistA e etnocentrico, questa teoria non spiegava la vera ragione della miseria riscontrata in Africa, Sud America e parte dell'Est: lo sfruttamento europeo attraverso il colonialismo e la imperialismo. I paesi che sono stati sommariamente sfruttati per secoli sono quelli che presentano, oggi, i più alti livelli di disuguaglianza sociale, oltre alla miseria che solitamente li accompagna.
Nel l'ideologia tedesca, Karl Marx sottolinea che c'è un'ideologia dietro il sistema capitalista che mira a mantenere in ordine ciò che è in corso: la sfruttamento della classe operaia per il borghesia.
Secondo il teorico di socialismo, l'ideologia è un insieme di norme, idee, leggi e simboli creati per mantenere lo sfruttamento del lavoratore da parte della borghesia. Il monopolio dell'informazione, dell'istruzione, del sistema giudiziario e dell'intera filiera produttiva concentrata nelle mani della borghesia costituirebbe gran parte del infrastruttura (struttura materiale della produzione) come sovrastruttura che manterrebbe l'ideologia, che è il fattore che fa accettare ai lavoratori essere esplorato.
Disuguaglianza sociale per Karl Marx
Secondo Marx, l'origine della disuguaglianza era nel rapporto di potere ineguale in cui la borghesia, più forte e proprietaria dei mezzi di produzione, sfruttava il lavoro del proletariato, classe sociale più debole e proprietaria solo della sua forza lavoro, espropriata dalla borghesia.
C'è un abisso sociale tra i due ceti, e questo rapporto fu ancor più evidente nell'attività manifatturiera inglese del secolo XIX, in cui non esistevano diritti del lavoro, come il salario minimo, la sicurezza sociale o l'orario di lavoro regolare di lavoro. Gli operai delle fabbriche affrontavano turni fino a 16 ore al giorno, tutti i giorni della settimana, senza paga fissa, ed erano alla mercé dei borghesi.
Quello che si è visto in Inghilterra e quello che Marx osservò scrivere La capitale, era un sistema estremamente diseguale, in cui una piccola parte della popolazione aveva molto, e la maggior parte della popolazione urbana mancava anche delle basi.
Supportato dalle sue osservazioni sociologiche, basate sul metodo materialista storico, e da un ideale socialista già esistente (ora chiamato socialismo utopico), Marx ha sviluppato il socialismo scientifico, che espone la disuguaglianza e propone come soluzione a rivoluzione proletaria, che sarebbe la presa del potere, delle infrastrutture e delle sovrastrutture da parte dei lavoratori, attuando una dittatura del proletariato che dovrebbe estinguere le classi sociali attraverso la socializzazione dei mezzi di produzione e la fine della proprietà gabinetto.
Questo momento iniziale sarebbe stato chiamato, da Marx, socialismo. La forma perfetta di questo sistema, che nella teoria marxista verrebbe dopo un lungo periodo di dittatura del proletariato, sarebbe il comunismo, in cui la proprietà privata non esisterebbe più e le classi sociali si estinguerebbero.
Per Marx, la fine delle classi sociali e lo sfruttamento del proletariato sarebbero avvenuti solo attraverso la rivoluzione del proletariato.*
Come porre fine alla disuguaglianza sociale?
La prospettiva marxista rivoluzionaria compone una visione radicale che cercherebbe di porre fine alla disuguaglianza una volta per tutte. Oggi esistono altre visioni meno rivoluzionarie e meno radicali che cercano di ridurre le disuguaglianze sociali per migliorare le condizioni di vita delle persone, senza però far implodere il capitalismo.
Uno di questi aspetti è il socialdemocrazia, che si discosta dal socialismo scientifico proprio per il mantenimento di un sistema politico repubblicano democratico e di un certo livello di libertà economica. Questa corrente elude anche illiberalismo, in quanto interviene, in una certa misura, in ambito economico e propone politiche per garantire il benessere sociale.
Le misure per migliorare il benessere sociale includono:
accesso a salute e istruzione di qualità per tutti;
occupazione e assistenza momentanea per chi è fuori mercato del lavoro;
garanzia della sicurezza sociale e dei diritti del lavoro.
voi paesi nordicisono un punto di riferimento nella socialdemocrazia contemporanea, poiché sviluppano un tipo di capitalismo finalizzato al benessere della popolazione. In questi paesi il capitalismo continua a funzionare e la proprietà privata continua ad esistere. Tuttavia, c'è un reddito medio molto simile tra tutte le professioni e poche sono pagate più o meno della media del gruppo. La formazione tecnica, per quanto importante, è incoraggiata tanto quanto l'istruzione superiore. Questi paesi sono quelli che portano il HDI più alto al mondo.
IL formazione scolastica è anche una priorità nel modello socialdemocratico nordico, poiché è un segno di riduzione della povertà e disuguaglianza sociale. A Finlandia, paese di riferimento nell'istruzione per il mondo, tutte le scuole primarie e secondarie sono statali e gratuite, dagli anni '90, l'apertura e il mantenimento degli istituti di istruzione di base è stato posto il veto privati.
In queste istituzioni, i bambini e gli adolescenti hanno accesso a un educazione ditempo pieno, ma con un curriculum diversificato e completo che tenga conto dell'importanza di approcci che considerino non solo l'insegnamento di varie scienze e aree del sapere, ma anche aspetti della vita pratica e quotidiana.
Leggi anche tu: Baraccopoli e segregazione urbana
Dati sulla disuguaglianza sociale in Brasile
Sul lato sinistro si trova parte della favela Paraisópolis; a destra, uno dei condomini di lusso nella regione di Morumbi, a San Paolo.
L'immagine sopra è un'icona della disuguaglianza sociale in Brasile. Qui, come in molti altri paesi in via di sviluppo del mondo, c'è un enorme divario tra classi sociali estreme.
Sul lato sinistro dell'immagine, vediamo Paraisópolis, un quartiere povero di San Paolo. Paraisópolis ha un totale del 50% di abitazioni illegali, su dieci abitanti del luogo, solo 2,3 occupano posti di lavoro formali. Il posto occupa la 79a posizione nella classifica dei quartieri con spazi culturali di San Paolo e ha un tasso di gravidanza adolescenziale di 11,45 per 100.000 abitanti. L'aspettativa di vita media nel distretto di Vila Andrade, la regione in cui si trova il quartiere, è di 65,56 anni.
La regione di Morumbi conserva dati simili a quelli di altri quartieri esclusivi della capitale di San Paolo: alto tasso di occupazione formale e reddito familiare elevato; aspettativa di vita oltre gli 80 anni; il tasso di gravidanza precoce è inferiore a 2 ogni 100.000 abitanti; e, al di fuori delle zone residenziali, ci sono diversi spazi culturali, o le persone che ci vivono si spostano nelle regioni centrali per accedere a cinema, teatri e musei, ad esempioio.
Questa configurazione socioeconomica e spaziale è un fattore sorprendente nelle città brasiliane. In tutte le città, alcune più e altre meno, c'è disuguaglianza sociale. Un sondaggio dell'IPEA mostra che il Brasile ha una disparità di reddito totale del 51,5%, davanti a paesi come Stati Uniti, Germania e Gran Bretagnaii. Nel nostro Paese oltre il 27% del reddito è nelle mani di appena l'1% della popolazione.
Secondo l'economista francese Thomas Piketty, in un sondaggio che ha raccolto dati socioeconomici da diversi paesi, il Brasile ha più reddito concentrata nelle mani di un numero inferiore di persone rispetto ai grandi paesi arabi, dove l'1% più ricco dei miliardari rappresenta solo il 26% del reddito Localeiii. Nel 2015 il coefficiente di Gini brasiliano è stato segnato a 0,515, lasciando il nostro Paese al 10° posto nella classifica dei più disuguali al mondoiv, con il primo posto occupato dal Sudafrica.
gradi
ioFonte dei dati presentati: ALESSI, G.; BETINO, F. L'abisso dentro San Paolo che separa Kimberly e Mariana. In: El País, 29/11/2018. Disponibile in: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html. Consultato il: 14/03/2019.
iiFonte dei dati presentati: MENDONÇA, H. Il 10% più ricco contribuisce a più della metà della disuguaglianza in Brasile. In: El País, 19/09/2018. Disponibile in: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html. Consultato il 14/03/2019.
iiiFonte dei dati presentati: BORGES, R. Il Brasile ha la più alta concentrazione di reddito tra l'1% più ricco. In: El País, 14/12/2017. Disponibile in: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html. Consultato il: 14/03/2019.
ivFonte dei dati presentati: CORRÊA, M. Il Brasile è il decimo Paese più disuguale al mondo. In: O Globo, 21/03/2017. Disponibile in: https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828. Consultato il: 14/03/2019.
*Crediti immagine: Andrey Lobachev | Shutterstock
di Francisco Porfirio
Professore di sociologia
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desigualdade-social.htm