Il Movimento dei lavoratori senza terra (MST) è uno dei più importanti movimenti sociali in Brasile, avendo come focus sulle problematiche dei lavoratori rurali, in particolare per quanto riguarda la lotta per la riforma agraria Brasiliano. Come è noto, in Brasile storicamente ha prevalso la disuguaglianza nell'accesso alla terra, come diretta conseguenza di a organizzazione sociale patrimonialista e patriarcale nel corso dei secoli, con il grande latifondo predominante come sinonimo di potere. In questo modo, data la concentrazione fondiaria, gli strati meno favoriti come schiavi, ex schiavi o uomini liberi delle classi meno abbienti avrebbero maggiori difficoltà a possedere la terra.
Così, dal Brasile coloniale della monocultura all'est dell'agrobusiness nel 21° secolo, ciò che prevale è il concentrazione fondiaria, che mette in luce la necessità della discussione e della lotta politica come principale dal MST.
Secondo Bernardo M. Fernandes, nel suo libro La formazione del MST in Brasile (2000), il MST è nato dall'occupazione della terra e ha in questa azione il suo strumento di lotta contro la concentrazione della terra e lo Stato stesso. Secondo questo autore, a causa della mancata realizzazione della riforma agraria, attraverso le occupazioni, i senza terra intensificarono la lotta, imponendo al governo una politica di insediamento rurale.
L'organizzazione del MST come movimento sociale è iniziata negli anni '80 del secolo scorso ed è oggi presente in 24 stati della federazione, fatto che ne illustra la rappresentatività in termini nazionali. La fondazione di questo movimento è avvenuta in un contesto politico in cui il duro regime militare iniziato negli anni '60 del il secolo scorso si è concluso, consentendo alla società civile brasiliana un'apertura politica per richieste e dibattiti. In questo contesto di ridemocratizzazione del Paese, nel 1985 emerse la proposta per l'elaborazione del primo PNRA (Piano Nazionale di Riforma Agraria). La sua seconda versione (II PNRA) è stata proposta solo nel 2003, durante il governo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Gli obiettivi del MST, oltre alla riforma agraria, sono al centro delle discussioni su importanti trasformazioni sociali in Brasile, in particolare quelle legate all'inclusione sociale. Se da un lato ci sono stati progressi e risultati in questa lotta, c'è ancora molto da fare in relazione alla riforma agraria in Brasile, sia in termini di esproprio e insediamento, sia in relazione alla qualità delle infrastrutture già a disposizione delle famiglie seduto. Secondo i dati dell'INCRA (Istituto Nazionale per la Colonizzazione e la Riforma Agraria), il numero di famiglie insediate negli ultimi anni è stato di 614.093, con 551 insediamenti creati nello stesso periodo. Sempre secondo l'INCRA, in totale, il Brasile ha 85,8 milioni di ettari incorporati nella riforma agraria e un totale di 8.763 insediamenti serviti, dove vivono 924.263 famiglie.
I numeri mostrati sono positivi. Tuttavia, se teniamo conto delle dichiarazioni dello stesso MST e degli esperti in materia, fino al 2010 erano ancora circa 90.000 famiglie accampate in tutto il paese, che rappresenta una notevole richiesta di terreni da servire, nonostante i progressi suggeriti in precedenza. Per quanto riguarda le infrastrutture a disposizione di queste famiglie, alcuni dati presentati dall'Indagine di La valutazione della qualità degli Insediamenti di Riforma Agraria promossi da INCRA nel 2010 è molto significativo. L'indagine mostra che il 31,04% degli insediamenti ha disponibilità di energia, ma con cali costanti o con "poco" forza" e il 22,39% non ha elettricità, il che significa che più della metà delle famiglie non si affida completamente a questo beneficio. Per quanto riguarda i servizi igienico-sanitari di base, i dati mostrano anche che sono ancora necessari progressi, poiché solo l'1,14% di gli insediamenti hanno un sistema fognario, contro il 64,13% (insieme a una semplice fossa settica e un pozzo nero "nero") che hanno pozzi neri. La dimensione negativa di questi dati si ripete nella valutazione generale di altri fattori quali lo stato delle strade di accesso e la generale soddisfazione dei coloni, diventando più significativo quando quasi la metà dei coloni non ha ottenuto alcun finanziamento o prestito per far leva sui propri produzione. Ciò dimostra che molto resta ancora da fare in relazione agli insediamenti, poiché solo l'accesso alla terra non garantisce la qualità della vita e le condizioni di produzione del lavoratore rurale.
Se da un lato la lotta per la terra, oltre ad essere encomiabile, è legittima, dall'altro, i mezzi praticati dal movimento per promuovere le loro invasioni in alcuni casi generano molte polemiche nell'opinione pubblico. In alcuni episodi che hanno avuto ripercussioni nazionali, il movimento è stato accusato di essere stato guidato dalla violenza, oltre ad aver permeato le sue azioni nell'ambito dell'illegalità, sia per invadere proprietà che, secondo lo Stato, erano produttive, come avere alcuni dei suoi militanti coinvolti in saccheggi, incendi, rapine e violenze contro questi coloni. fattorie.
Tuttavia, è interessante notare che in molti casi è presente anche la violenza e l'azione truculenta dello Stato quando si affronta un problema sociale così importante come questo. Basta ricordare l'episodio del massacro di Eldorado de Carajás, in Pará, nel 1996, quando i militanti furono uccisi nello scontro con la polizia. La data in cui si è verificato questo evento storico, il 17 aprile, è diventata la data della Giornata Nazionale di Lotta per la Riforma Agraria. Se non bastasse la polemica sulla violenza (sia del movimento che dello Stato), ne vengono in primo piano altre, come la regolarizzazione fondiaria su tutto il territorio nazionale, che può servire gli interessi dei proprietari terrieri e delle famiglie legate al agroalimentare. Così, nonostante le critiche che riceve (non solo per i suoi stessi atti controversi, ma a volte per mancanza di opinione pubblica influenzato da un media che può essere di parte), il MST è uno strumento importante nella trasformazione di una realtà rurale nel paese: il concentrazione di terra.
La riforma agraria è tra le tante altre riforme che la società brasiliana desidera tanto un'agenda per sradicare la povertà e la disuguaglianza, valorizzando la funzione sociale della terra. Garantire i diritti dei lavoratori rurali è, allo stesso tempo, difendere la loro dignità di brasiliani.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaboratore scolastico brasiliano
Laurea in Scienze Sociali presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
Master in Sociologia dell'UNESP - Università Statale di San Paolo "Júlio de Mesquita Filho"
Dottorando in Sociologia presso UNICAMP - Università Statale di Campinas