Populismo è un termine usato per spiegare un insieme di pratiche associate ai politici, soprattutto in America Latina, durante buona parte del XX secolo. Nel caso del Brasile, questa espressione è usata per spiegare le caratteristiche dei governanti del Brasile nel periodo compreso tra il 1930 e il 1964.
La definizione di populismo fece addirittura conoscere il periodo dal 1946 al 1964 come "repubblica populista”. Secondo la definizione classica di questo termine, Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, Janio Quadros e João Goulart erano esempi pratici di politici populisti in Brasile.
Leggi anche: Getúlio Vargas — grande simbolo del populismo in Brasile
Caratteristiche del populismo
Sulla base della definizione di base del populismo, lo storico Marcos Napolitano ha elencato le seguenti caratteristiche1:
1. Rapporto diretto e non istituzionalizzato tra il leader e le masse: viene qui presentata la classica definizione di “leader carismatico”, colui che crea un rapporto stretto con le masse senza passare per alcuna istituzione politica, ma solo attraverso il suo carisma.
2. Forte nazionalismo economico e difesa dell'unità di massa: si riferisce alla tendenza dei politici populisti ad adottare misure economiche nazionaliste. Inoltre, il discorso è sempre volto a conciliare classi sociali diverse. Quindi, il leader non parla per una classe specifica, ma per la nazione.
3. Leadership politica basata sul carisma personale e sulla rete clientelare: il potere del leader politico è incentrato sul suo carisma e sulla rete di scambi di favori sviluppata da quella leadership.
4. fragile sistema dei partiti: le istituzioni politiche delle nazioni con regimi populisti erano fragili. Inoltre, esisteva un sistema partitico molto embrionale (o inesistente), poiché il potere era concentrato nella figura del leader e non nel sistema politico istituzionalizzato.
Questa caratterizzazione del populismo non è solo legata alla realtà brasiliana del suddetto periodo (1930-1964), ma è usata anche per spiegare le esperienze storiche di altri paesi dell'America Latina, come il peronismo (Argentina), il Cardenismo (Messico) e l'Aprismo (Perù). In Brasile, il grande simbolo del populismo era Getúlio Vargas, soprattutto durante il periodo di Era Vargas dal 1930 al 1945.
Inoltre, questa spiegazione solleva l'ipotesi che il populismo sarebbe stato un palcoscenico intermediario affrontato da aziende "arretrate" nel processo di sviluppo e ammodernamento di la tua società. Questa idea dice che, poiché queste società hanno affrontato tensioni molto forti durante l'urbanizzazione, il populismo avrebbe avuto stata la fase politica responsabile della mediazione di questo conflitto di interessi nella transizione a una fase superiore. sviluppo.
Critica del populismo
L'uso del termine populismo come spiegazione dei fenomeni politici in Brasile e in America Latina è stato molto forte durante la maggior parte del XX secolo. Nel caso del Brasile, questa espressione ha perso parte della sua importanza a partire dagli anni '90, quando storici e politologi iniziarono a formulare ipotesi che oh il populismo non è stato in grado di spiegare l'intera esperienza storica del Brasile del periodo in questione.
La prima idea messa in discussione era che le masse fossero manipolate dal discorso del leader carismatico. I nuovi studi evidenziano che, in effetti, le masse non sono state manipolate dal leader politico, ma lo hanno visto come responsabile della soddisfazione delle loro richieste.
quelli gli storici mettono in discussione anche gli elementi fondamentali del populismo, come l'idea che il rapporto del leader con il popolo non fosse istituzionalizzato. In relazione a questo problema, si considera il fatto che tutti i presidenti dal 1946 al 1964 avevano bisogno di sostegno politico per mantenersi al potere.
Tenendo conto di tutti questi aspetti, il concetto di populismo non è sufficiente a spiegare una parte considerevole dell'esperienza politica brasiliana di questo periodo. Getúlio Vargas e João Goulart sono due chiari esempi di ciò, poiché i loro governi sono stati implosi perché non hanno ricevuto il sostegno politico dal legislatore. Il caso di João Goulart ha persino aperto la strada alla consumazione del colpo di stato del 1964, che ha interrotto tutto questo esperimento politico.
Infine, è importante considerare che, contrariamente a quanto afferma il concetto, il sistema partitico brasiliano durante questo fase era piuttosto forte, e l'elezione dei presidenti richiedeva obbligatoriamente che le alleanze politiche fossero forgiato. Inoltre, durante questo periodo, l'identificazione del cittadino con il partito è aumentata.
A seguito di queste critiche al termine, il periodo della nostra storia precedentemente noto come La Repubblica Populista è chiamata oggi come Quarta Repubblica Brasiliana o Repubblica del 46. Si conclude, quindi, che il termine populismo può spiegare parte dell'esperienza politica in Brasile tra il 1930 e il 1946, ma non ne chiarisce la totalità e la complessità.
Leggi anche: Peronismo - periodo della storia argentina segnato da populismo e autoritarismo
presidenti populisti
All'interno del suddetto periodo (1946-1964), i presidenti brasiliani sono stati:
Eurico Gaspar Dutra (1946-51)
Getulio Vargas (1951-54)
Juscelino Kubitschek (1956-61)
Janio Quadros (1961)
João Goulart (1961-64)
Tra i nomi citati, gli ultimi quattro sono stati visti come politici che incarnano la classica definizione di populismo. Per vedere l'elenco completo dei presidenti che hanno assunto il governo del Brasile durante questo periodo, ti consigliamo di accedere a questo testo: Quarta Repubblica.
populismo di destra
Recentemente, il populismo di destra è emerso nelle scienze politiche, un concetto usato per definire pratiche considerate populiste utilizzate da politici che sono giustonello spettro politico o che presentano discorsi conservatori.
Secondo gli studiosi del settore, la crescita del populismo di destra è un fenomeno che sta accadendo da, circa 30 anni e che è legato a crisi sociali e politiche, nonché ai cambiamenti causati dalla globalizzazione.
Gli scienziati affermano che, nel populismo di destra, i politici assumono pratiche consolidate di populismo, come la personificazione la volontà del leader come volontà del popolo, combinata con altre pratiche, come il discorso anti-élite e gli attacchi contro il intellettualismo. Un'altra caratteristica molto forte del populismo di destra sottolineata dagli analisti è la is discorso anti-immigrazione.
gradi
1NAPOLITANO, Marco. Democrazia, “populismo” o politica di massa: la “Repubblica dei 46” (Lezione 6, parte 5). Per accedere clicca qui.
*Crediti immagine: FGV/CPDOC
di Daniel Neves Silva
Laureato in Storia
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-populismo.htm
