Tra gli aspetti più rilevanti dell'economia come scienza c'è la sua capacità di promuovere strumenti per Stati e governi per valutare la vita economica delle società. Come sappiamo, anche se il mercato è visto con buon occhio regolamentare da solo i movimenti dell'economia, sta al governo, o meglio, allo Stato, cercare efficienza ed equità, due concetti fondamentali per la promozione della crescita e dello sviluppo economico.
In termini generali, l'efficienza sarebbe legata alla questione dell'ottimizzazione della produzione, dell'uso e dell'allocazione delle risorse (siano esse materie prime o capitale) e lo sviluppo della capacità produttiva in termini di sviluppo tecnologico. L'equità riguarderebbe invece la redistribuzione del reddito, la creazione di condizioni per una buona qualità della vita, ricercare le condizioni affinché tutti gli individui abbiano accesso alle condizioni di base necessarie per il benessere Sociale. Tuttavia, ricercare efficienza ed equità in un contesto in cui predomina il sistema capitalista non è un compito facile, dal momento che la basi del capitalismo si fondano sull'accumulazione della ricchezza, sulla proprietà privata e, quindi, sulla disuguaglianza tra i persone.
Nel XVIII secolo, nella critica al mercantilismo e al monopolio del commercio che Adam Smith fece attraverso la sua opera La ricchezza delle nazioni (1776), l'idea fu difesa. la mano invisibile del mercato, che avrebbe controllato l'economia, bilanciando domanda e offerta, senza la presenza del controllo statale come ai tempi dell'espansione marittima Europeo. Questa sarebbe la base del pensiero della cosiddetta teoria classica dell'economia. Ma quello che la storia ci ha mostrato, non solo in un passato lontanissimo, ma anche nei primi anni di 21° secolo, era che il mercato senza interventi può portare la società al caos economico, situazioni di crisi. Da qui la necessità di un intervento dello Stato, in una certa misura, quando la “mano invisibile” del mercato non è sufficientemente in grado di regolare l'economia stabilizzandola, ma aumentando le disuguaglianze, allontanando sempre più dalla realtà ciò che qui è stato definito efficienza ed equità.
Pertanto, nella ricerca dell'equilibrio e della stabilità economica, lo Stato deve affrontare i fallimenti di mercato e saper affrontare le esternalità e le possibili concentrazioni di potere economico da parte di alcuni agenti. Gli economisti usano il termine fallimento del mercato per riferirsi a una situazione in cui il mercato da solo non può allocare (investire, dirigere, dirigere) le risorse in modo efficiente. Come sottolinea Nicholas Gregory Mankiw (2004), ilI fallimenti del mercato possono essere causati da almeno due fattori: esternalità e concentrazione del potere economico. L'esternalità è l'impatto delle azioni di qualcuno sul benessere di chi gli sta intorno. Ci sono esternalità “negative”, come l'inquinamento, e altre “positive”, come una scoperta scientifica di un ricercatore. Per quanto riguarda le smentite, il governo può lottare per ridurre il danno alla società (uno degli esempi più attuali sarebbero le questioni ambientali e alcune misure adottate in relazione allo sviluppo sostenibile). Per quanto riguarda quelli positivi, lo Stato può incoraggiarli affinché i loro risultati raggiungano sempre più individui (ne è un esempio la promozione del biodiesel, l'esplorazione del pre-sale, la creazione di farmaci generici, tra altri).
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
Per quanto riguarda la concentrazione del potere economico, va detto che quest'ultimo riguarda la capacità che a individuo o gruppo deve influenzare indebitamente i prezzi di mercato, contribuendo alla creazione di monopoli. Lo Stato potrà così regolare il prezzo in modo che non vi siano abusi e, in questo modo, vi sarà una maggiore efficienza economica (un un buon esempio sono i concessionari di energia elettrica, che ciascuno in una certa regione esercita una sorta di monopolio).
Quindi ciò che dovrebbe essere chiaro è che la "mano invisibile" non è in grado di garantire l'equità nella prosperità economica. Da qui l'importanza delle politiche pubbliche per cercare di ridurre le differenze. Quando ascoltiamo le critiche e le analisi che gli specialisti di tutto il mondo fanno sulla crisi che sta affliggendo l'Europa, molto di questo è attribuito all'assenza della mano forte dello Stato, data la predominanza dell'ideologia liberale nell'economia. In tutto il mondo.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaboratore scolastico brasiliano
Laurea in Scienze Sociali presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
Master in Sociologia dell'UNESP - Università Statale di San Paolo "Júlio de Mesquita Filho"
Dottorando in Sociologia presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
