socialdemocrazia è un modello economico e politico che si è affermata nel XX secolo, dopo la proposta di un modello economico per garantire la piena occupazione, da parte di John Maynard Keynes; Il crisi del 1929 la Borsa di New York; e l'evidenza dell'evidente disuguaglianza sociale causata dal capitalismo.
Per saperne di più: Piano Marshall: il calcio d'inizio della socialdemocrazia in Europa
cos'è la socialdemocrazia?
La socialdemocrazia non è una teoria singola, ma un insieme di pratiche volte a contrastare il modello liberale economia, che divenne forte in Occidente dopo il Rivoluzione industriale e riforme liberali. le rivoluzioni francese e inglese, che si opponeva monarchia assolutista, ha stabilito un nuovo modo di pensare la politica, basata sulla libertà e sull'iniziativa del libero mercato, che ha aperto le porte alla borghesia per accedere alla proprietà privata.
Insieme a questo nuovo modo di pensare, è stato creato in Europa e negli Stati Uniti (con il
indipendenza americana e l'instaurazione del repubblicanesimo) a stato liberale o Norma di legge, che mirava a creare le condizioni per la crescita economica attraverso il lavoro e impegno individuale.Lo scenario risultante da questo modo di governare l'economia, basato su dottrina liberale, ha continuato il disuguaglianza sociale, come i borghesi, proprietari dei mezzi di produzione, sfruttavano il lavoro del proletariato, il quale, per conto del salari bassi e scarsità di diritti, non poteva accumulare denaro.
Nella visione liberale, il mercato deve autoregolarsi, senza alcuna interferenza da parte dello Stato. Una visione critica del liberalismo sottolinea anche che ci deve essere disoccupazione, poiché questo crea ciò che chiamano esercito di lavoratori per la manutenzione (lavoratori inattivi alla disperata ricerca di un lavoro nel mercato), e questo fa sì che i salari rimangano bassi e l'economia cresca.
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
oh alto tasso di disoccupazioneinnescato gravi crisi economiche all'inizio del XX secolo, e la più accentuata di queste fu la crisi della borsa di New York nel 1929. Con questo, l'economista inglese John Maynard Keynes sviluppò un teoria economica che mirava a mantenere la piena occupazione al fine di evitare ulteriori crisi.
Insieme all'idea di Keynes, la socialdemocrazia iniziò a prendere forza, poiché l'obiettivo di mantenere la piena occupazione era comune a entrambe le visioni economiche. Il punto centrale di convergenza di queste due teorie è l'idea che il governo deve interferire nell'economia in modo che tutto si adatti. Il punto di divergenza è che la proposta socialdemocratica mira a creare una stato democratico che garantisca l'accesso ai servizi di base a tutta la popolazione, creando uno stato di benessere sociale, che, secondo Keynes, sarebbe automaticamente causato dalla garanzia dell'occupazione.
Per favorire l'accesso ai servizi di base e il conseguente welfare state è necessario creare un piano di intervento statale nell'economia e istituzioni statali che forniscono servizi di base. Il denaro per creare e mantenere le istituzioni statali deve provenire dalle tasse raccolte dall'intera popolazione e, in misura maggiore, dal settore privato.
Ciò ha reso diversi settori privati ed economisti, come i teorici del Scuola Austriaca di Economia Ludwig von Mises e Friedrich Hayek, presero posizione contro questa pratica economica e svilupparono una nuova dottrina economica, basata su non intervento dello Stato nell'economia e nel riduzione della macchina pubblica, chiamata di neoliberismo.
Possiamo attribuire l'applicazione del neoliberismo alla statiUnito, tra il 1938 e il 1945, dal bando nuovoAffare nel governo del presidente Franklin Delano Roosevelto, che ha cercato di creare un modello di valorizzazione della vita e delle persone, al fine di porre fine alla disuguaglianza sociale nel paese.
Possiamo anche identificare i governi adottati dal Finlandia, per il Norvegia e per Olanda dagli anni '70 in poi, in riforme di base che hanno ridotto le disuguaglianze sociali attraverso investimenti nella salute e, soprattutto, nell'istruzione di base e superiore gratuita per la popolazione. In questi paesi, la socialdemocrazia ha avuto successo, poiché concentrano i più alti livelli di sviluppo umano (HDI), i livelli più bassi di disuguaglianza sociale e i tassi di criminalità e analfabetismo prossimi allo zero.
Leggi di più: Lavoro schiavo contemporaneo: conseguenza della disuguaglianza sociale
Socialdemocrazia e socialismo
I critici più radicali (in generale, parte dei sostenitori del liberalismo economico e conservatore) della socialdemocrazia accusano i socialdemocratici di essersi ispirati al socialismo. Come dottrina politica, il socialismo scientifico di Karl Marx mirava a creare uno stato comunista in cui la proprietà privata si estinguerebbe e lo Stato si impadronirebbe dell'intera economia, attraverso un governo autoritario.
Parte della critica liberale alla socialdemocrazia può anche avere un senso, poiché i socialdemocratici pensano ad un ampliamento dello Stato per la creazione di organismi che consentire la fornitura di servizi di base alla popolazione, come ospedali, scuole pubbliche e interventi sociali (come benefici per i disoccupati, piani pensionistici pubblici eccetera.). Tuttavia, la principale agenda capitalista e liberale è mantenuta nella socialdemocrazia, mentre i socialisti la rifiutano: proprietà privata.
Socialdemocrazia e salute
Il modello socialdemocratico valorizza la fornitura di servizi di base gratuiti alla popolazione perché vede che questa è la via d'uscita per il maggiore sviluppo di un Paese. In questo senso, oltre a promuovere un'educazione laica, gratuita e universale, il modello socialdemocratico mira a fornire servizi sanitari di base diretti (ospedali, cure e visite mediche) eindiretto (sanificazione, assistenza nella pianificazione familiare e nel controllo delle nascite, promozione di un'alimentazione sana, ecc.).
oh Sistema Sanitario Unificato (SUS) in vigore in Brasile è, almeno in teoria, un perfetto esempio di come funziona la socialdemocrazia. In esso, chiunque ha il diritto costituzionale di essere trattato, indipendentemente dallo stato socioeconomico, dalla nazionalità, dallo stato politico, giudiziario o civile o da qualsiasi altro fattore. Il problema è che, in pratica, la mancanza di investimenti, la cattiva gestione e l'uso improprio dei fondi impediscono al modello di funzionare correttamente.
voi Paesi socialdemocratici europei, in particolare paesi nordici come Finlandia, Danimarca e Svezia, offrire piani sanitari a basso costocon quote servire le persone che non possono pagare l'importo minimo stabilito dai piani, garantendo alla popolazione il pieno accesso a servizi sanitari di qualità.
Vedi anche: Costituzione del 1988: l'origine di SUS
Punti positivi e negativi della socialdemocrazia
Non possiamo stabilire punti positivi e negativi di un movimento politico senza adottare una prospettiva. Pertanto, elenchiamo i punti negativi della socialdemocrazia, secondo i neoliberisti, e i suoi punti positivi, secondo i socialdemocratici:
→ Punti negativi
Rigonfiamento dello Stato, che genera un eccesso di spesa;
Eccessiva riscossione delle imposte;
L'ingerenza dello Stato nell'economia.
→ Punti positivi
Piena occupazione;
Riduzione delle disuguaglianze sociali;
Migliore qualità della vita.
di Francisco Porfirio
Professore di sociologia
