Negasionisme adalah tindakan menyangkal fakta atau serangkaian fakta yang biasanya diterima melalui konvensi ilmiah dan akademik, karena a postur lebih terkait dengan pengalaman sensorik langsung atau keyakinan sederhana simple, serta ketidaknyamanan dalam kaitannya dengan kenyataan. Pada dasarnya, pikiran penyangkalan tidak mau percaya pada sesuatu karena tidak nyaman atau menolak untuk percaya karena tidak tahu bagaimana membedakannya pengetahuan pengetahuan ilmiah rasional akal sehat, percaya bahwa pengalaman pribadi merupakan semua kemungkinan kebenaran.
Baca juga: Mitos gua — alegori yang berbicara tentang pengetahuan tentang kebenaran
Definisi negationisme dan postur negasionis
Penyangkal adalah orang yang hanya tidak menerima ide, penilaian, atau fakta yang disajikan oleh komunitas ilmiah, akademis, atau filosofis sebagai kebenaran. Biasanya, penilaian dan cita-cita yang disajikan oleh otoritas intelektual semacam itu dihasilkan dari analisis yang lebih akurat dan metode bidang mereka dan diakui oleh anggota komunitas intelektual ini sampai mereka diterima oleh Konvensi.
Tidak peduli tingkat validitas ilmiah atau kedalaman argumen yang disajikan, pikiran penyangkalan hanya menolak untuk menerima fakta-fakta ilmiah sebagai kebenaran.. Filsuf Yahudi Belanda Baruch de Spinoza membedakan tiga aliran pengetahuan, yaitu:
imajinasi,
alasan dan
intuisi.
Ini adalah gender pertama yang bertanggung jawab atas asal mula sebagian besar teori negasionis yang kita miliki saat ini, karena genre ini mengusung sesuatu yang disebut “ide yang tidak memadai”. Kami menciptakan ide-ide pertama ini melalui pengalaman indrawi langsung kami. Ide-ide ini samar-samar, tidak jelas, karena mereka masih belum melewati saringan akal, tetapi mereka adalah bentuk pengetahuan. Tetap di genre pertama ini adalah langkah pertama menuju penolakan.
Bayangkan seseorang melihat Matahari terbit dan terbenam setiap hari. Menatap ke langit, dia segera melihat Matahari sebagai piringan bening kecil yang melintasi langit. Pengalaman langsung Anda adalah bahwa Matahari berkali-kali lebih kecil dari Bumi dan bahwa Mataharilah yang bergerak mengelilingi planet kita, bukan sebaliknya. Seseorang yang mau belajar dan dibebaskan dari belenggu studi obskurantisme, mendengarkan pendapat lain dan mengetahui dalam sains seluruh struktur yang ada di balik orbit planet. Penyangkal hanya berhubungan dengan semua pengetahuan ini dan mengabaikannya, menyatakan bahwa pengetahuan ini hanya bisa salah.
Asal usul istilah negasionisme
Asal usul istilah ini adalah bahasa Prancis, karena melalui para intelektual Prancis, untuk pertama kalinya, mereka berani mempertanyakan validitas halaman gelap dalam sejarah kita. Diketahui bahwa istilah itu digunakan untuk mengklasifikasikan gerakan penolakan kontemporer besar pertama: para penyangkal Holocaust.
Pada tahun 1944, ahli hukum Yahudi Raphael Lemkin menciptakan neologisme “genosida” untuk menggambarkan perlakuan Nazi terhadap tahanan kamp konsentrasi. Holocaust adalah penganiayaan sistemik, pemenjaraan dan pemusnahan penduduk Yahudi dan mengakibatkan resulted kematian setidaknya 6 juta orang Yahudi antara tahun 1942 dan 1945, kebanyakan dari mereka dibunuh di kamar dari gas.
Maurice Bardèche dan Paul Rassinier adalah contoh intelektual sayap kanan Prancis yang mulai menulis buku dan mengeluarkan opini di media yang mengatakan bahwa Holocaust adalah penipuan. Mereka mengklaim bahwa orang-orang Yahudi menggelembungkan laporan dan sebagian besar kematian disebabkan oleh penjaga dan bahkan para tahanan itu sendiri. Mereka juga menyatakan bahwa kamar gas tidak ada. Di lain waktu, mereka bahkan membenarkan praktik kejam terhadap orang Yahudi. Kemudian mulailah gerakan negasionis pertama dalam sejarah kontemporer kita dan apa yang datang setelahnya mencoba untuk menyangkal tidak hanya sejarah tetapi juga ilmu-ilmu alam.
Penolakan Sejarah
Pada abad ke-19, filsuf Prancis, "bapak" sosiologi dan pendiri positivisme, Auguste Comte, membela bahwa sejarah terdiri dari fakta-fakta sejarah. Di jalan yang sama adalah penulis dan sejarawan Skotlandia Thomas Carlyle, yang menulis kisah tentang perbuatan besar para pahlawan besar. Sampai saat itu ceritanya sangat kaku, diperlakukan hanya sebagai serangkaian fakta dari masa lalu diriwayatkan dan tidak ada yang lain.
Dulu filsuf Jerman Friedrich Nietzsche yang mulai mengubah pandangan ini tentang sejarah, menghadirkan perspektif, dipahami melalui kutipan fragmen anumerta yang ditinggalkan oleh pemikir di tanah miliknya: "tidak ada fakta, hanya interpretasi". Nietzsche ingin mengatakan itu sejarah bukanlah kumpulan fakta yang kaku, atau pengetahuan itu dibuat dengan kekakuan seperti itu, tetapi kita memiliki sisi perspektif individu, dari makhluk di dunia yang melihat dunia melalui lensanya sendiri dan menciptakan narasi berdasarkan ini penglihatan.
Pada abad ke-20, visi lain mengembangkan lebih lanjut apa yang dimulai Nietzsche, seperti silsilah dari Foucault. Ada juga sekolah sejarah, Sekolah Annales, yang secara signifikan memperluas visi sejarah.
Tujuan saya di seluruh paragraf di atas adalah untuk menunjukkan bahwa Sejarah, sebagai ilmu, tidak eksak. Ini terbuka untuk interpretasi dan bahkan revisi.. Revisi sejarah diperlukan, asalkan didasarkan pada metode analisis yang ketat. Adalah mungkin untuk meragukan suatu peristiwa sejarah, dan keraguan skeptis bahkan merupakan langkah pertama untuk melakukan sains. Namun, meragukan tidak bisa sama dengan mengingkari sesuatu yang dibuktikan, terbukti melalui penelitian serius selama bertahun-tahun.
Musuh terbesar sejarawan saat ini adalah gerakan yang menciptakan teori konspirasi seputar fakta sejarah. beberapa berniat politik (Wacana penolakan sejarah menanamkan segerombolan pengikut sektarian yang menjamin dukungan untuk seorang pemimpin atau gerakan), dan internet telah berfungsi sebagai alat perluasan domain bagi para pemimpin dan gerakan ini penyangkalan. Kemudian kita melihat mereka yang menyangkal bahwa ada kediktatoran militer di Brasil, misalnya, mengklaim bahwa rezim militer akan menjadi intervensi yang diperlukan dan tidak pernah bertindak secara diktator, di mata orang-orang ini. Yang lain menyangkal bahwa ada Holocaust, yang lain (kebanyakan orang kulit putih) menyangkal bahwa ada rasisme dan rasisme struktural, yang lain, dengan cara yang lebih bodoh, menyangkal bahwa astronot AS telah menginjak Bulan, dan seterusnya.
Baca juga: 4 fakta yang membuktikan kedatangan manusia ke bulan
penolakan sains
Di tengah pandemi çovid-19, ada orang yang menyangkal keberadaan virus. Demikian juga, yang lain menyangkal konsensus komunitas ilmiah tentang cara melawan virus (jarak, isolasi, vaksinasi dan penggunaan masker, serta kebersihan tangan yang konstan). Bahwa postur dipertahankan oleh beberapa kelompok politik di dunia sebagai cara untuk membangun kekuasaan melalui kerapuhan rasional pengikut, tetapi itu bukan hal baru.
Pada abad ke-15, Gereja Katolik adalah penyangkal besar ilmu pengetahuan. Dia menghukum mati filsuf Giordano Bruno, dia menghukum filsuf dan fisikawan penjara Galileo Galilei dan mengejar ilmuwan seperti Nicolaus Copernicus.
Pada abad ke-20, delusi penolakan sains muncul kembali dengan:
gerakan anti-vaksinasi;
gerakan pemindahan tanah;
para penyangkal mutarian iklim; dan
para penyangkal pandemi.
Untuk menjelaskan perilaku ini, kita dapat menggunakan struktur ide Spinoza yang tidak memadai, seperti yang kita lakukan pada topik pertama teks ini. Pertanyaan yang tersisa adalah: mengapa? Nah, selain kerancuan data dari pengalaman yang belum lolos saringan rasionalitas, dikemukakan Spinoza, ada faktor kenyamanan/ketidaknyamanan. Kenyataannya seringkali tidak nyaman.
Terimalah bahwa indra saya menipu saya ketika saya melihat cakrawala datar di Lautan tidak nyaman, sama seperti tidak nyaman membiarkan jarum dengan cairan aneh masuk di tubuh saya atau memakai masker wajah selama berjam-jam (dan benar, menutupi mulut dan hidung). Tidak nyaman bagi manusia untuk menerima bahwa mereka salah, bahwa bagian dari tradisi yang dia ikuti adalah salah dan bahwa pengetahuan asli yang dia peroleh sendiri menipunya. Jadi, bagi seorang penyangkal, jika dia tidak merasakan suhu tertinggi, tidak ada pemanasan global, selain tidak nyaman harus mengeluarkan lebih sedikit gas-gas rumah kaca.
Gerakan Penolakan Kontemporer
Di antara penyangkalan sejarah dan sains, kami memiliki beberapa gerakan kontemporer. Dipersembahkan oleh berita palsu dan teori konspirasi, gerakan ini menjadi terkenal dalam beberapa tahun terakhir karena internet.
Penolakan HIV/AIDS
Sebenarnya, gerakan ini memiliki keunggulan yang lebih besar di tahun 1980-an/90-an (walaupun belum berakhir, anehnya), ketika tidak banyak yang diketahui tentang HIV dan AIDS.
Beberapa berspekulasi bahwa virus itu tidak ada dan bahwa apa yang disebut AIDS adalah hasil perpaduan dari kehidupan seks yang menurut mereka tidak sehat dengan gizi buruk dan penggunaan obat-obatan terlarang. narkoba suntikan, atau bahkan efek dari hemofilia. Yang lain sudah mengatakan bahwa virus HIV adalah virus seperti yang lainnya, yang tidak menyebabkan AIDS dan akan menghilang dari organisme inang.
Anti-vaksin
Gerakan anti-vaksinasi telah ada di dunia sejak vaksin dibesarkan. Ketika petugas kebersihan Brasil Oswaldo Cruz memerintahkan vaksinasi wajib cariocas, ada salah satu episode paling aneh dalam sejarah Brasil, the Pemberontakan Vaksin.
Saat itu tahun 1904, vaksin belum banyak diketahui oleh penduduk, tidak ada penjelasan dan dialog antara otoritas kesehatan dan penduduk dan pemberontakan rakyat tampaknya masuk akal saat itu, tetapi kemudian. Hari ini kami memiliki informasi dan studi tentang vaksin, selain telah memberantas penyakit dengan vaksinasi massal. Meski begitu, gerakan antivaksinasi terus berkembang.
Terraplanner
Ada yang menyangkal Fisika dan dari geografi yang mengklaim bahwa Trindu itu datar. Beberapa bahkan menyelesaikan paket, memasukkan semacam geosentrisme, oleh karena itu, untuk menjelaskan terbit dan terbenamnya Matahari di sekitar “cakram” terestrial, mereka menegaskan bahwa Mataharilah yang bergerak mengelilingi Bumi.
Penolak Covid-19
Ini, sangat baru-baru ini, jangan percaya adanya virus atau buat teori konspirasi yang paling aneh out tentang penyakit, selain berbicara tentang penyembuhan melalui obat-obatan yang belum terbukti efektif oleh ilmu pengetahuan.
oleh Francisco Porfirio
Guru filsafat
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm