Pelecehan, gangguan, dan ancaman adalah konsep yang dimiliki oleh hal yang benar, menurut hukum perdata.
Lembaga perampasan, pelecehan dan ancaman adalah bentuk-bentuk gangguan yang berbeda dari hak atas tenurial. Masing-masing menyiratkan situasi tertentu yang memerlukan tindakan hukum yang berbeda untuk menyelesaikan masalah.
perampasan (atau perampasan kepemilikan) terdiri dari perampasan total kepemilikan barang. Melalui itu pemilik kehilangan semua kontak dengan barang manja. Ini juga disebut perampasan dengan kekerasan, ketika pelanggaran melibatkan tindakan yang membuat pemilik tidak mungkin mendapatkan kembali propertinya.
Contoh: João menyerbu pertanian Jorge dan mengelilingi properti, membuat pemiliknya tidak bisa mengakses tempat itu.
Turbasi adalah pelanggaran ringan terhadap hak kepemilikan. Ini terdiri dari perampasan sebagian di mana pemilik hanya kehilangan sebagian dari kepemilikan properti, tanpa kehilangan kontak dengan properti yang terganggu.
Contoh: João membawa kudanya setiap hari untuk merumput di peternakan milik Jorge.
Ancamannya hanya akan terjadi kerusuhan atau gangguan. Oleh karena itu, ini bukan pelanggaran yang dilakukan, tetapi hanya ketakutan yang dibenarkan karena hak kepemilikan dilanggar.
Contoh: Para pengunjuk rasa berkumpul di depan sebuah gedung umum dan mengancam akan mengambil alih.
Apa tindakan yang tepat dalam kasus perampasan, gangguan dan ancaman?
KUH Perdata Brasil mengatur dalam pasal 1210 bahwa:
Pemiliknya berhak untuk dimiliki jika terjadi gangguan, dikembalikan jika terjadi perampasan, dan diasuransikan terhadap kekerasan yang akan segera terjadi jika dia secara wajar takut diganggu.
Tindakan hukum yang berlaku dalam kasus pelanggaran hak kepemilikan disebut tindakan kepemilikan. Tindakan kepemilikan yang tepat dalam setiap kasus adalah:
- Dalam kasus perampasan: tindakan kepemilikan kembali berlaku.
- Dalam kasus gangguan: adalah tepat untuk mempertahankan kepemilikan.
- Dalam kasus ancaman: larangan larangan.
Khususnya dalam kasus invasi sebagian tanah (yang secara teori akan merupakan turbasi), yurisprudensi memahami bahwa tindakan yang tepat adalah kepemilikan kembali, mengingat tujuan pemilik, bagaimanapun, adalah memulihkan yang baik.
Spesifik antara setiap tindakan kepemilikan kurang relevan mengingat bahwa sistem hukum menyediakan untuk kesepadanan di antaranya, yaitu kemungkinan untuk saling menggantikan, dalam hal gugatan yang diajukan tidak benar secara teknis. Dalam pengertian ini, Hukum Acara Perdata mengatur:
Seni. 554. Pengajuan suatu perbuatan penguasaan dan bukan perbuatan lain tidak akan menghalangi hakim untuk mengetahui permintaan itu dan memberikan perlindungan hukum yang sesuai dengan yang telah dibuktikan praduganya.
Bagaimana tindakan kepemilikan diproses?
Menurut Hukum Acara Perdata, tindakan kepemilikan mengikuti prosedur umum. Namun, jika gugatan diajukan dalam waktu satu tahun dari gangguan atau perampasan, prosedurnya akan diringkas, diatur dalam Pasal 560 dan 566 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata. Dalam kasus-kasus ini, penggugat tindakan kepemilikan mungkin memerlukan, di samping pemulihan, pemeliharaan dan keamanan barang:
- keyakinan untuk ganti rugi;
- ganti rugi buah-buahan;
- pengenaan tindakan yang diperlukan untuk menghindari gangguan atau perambahan lebih lanjut;
- kepatuhan dengan perwalian sementara atau akhir (antisipasi atas permintaan penulis);
Terserah penggugat tindakan kepemilikan untuk membuktikan hak miliknya, keberadaan dan tanggal gangguan atau perampasan, serta kelanjutan kepemilikannya dalam hal tindakan pemeliharaan atau kerugian dalam hal tindakan reintegrasi.
Jika permohonan awal diinstruksikan dengan benar, hakim akan mengabulkan permintaan itu dalam suatu perintah (tanpa mendengarkan terdakwa). Jika tidak, hakim akan menunjuk sidang di mana penggugat akan membenarkan dirinya sendiri dan tergugat juga akan didengar. Jika hakim menemukan alasan yang cukup, dia akan mengabulkan permintaan itu.
Lihat juga:
- Momok
- Hak sipil
- Hukum Acara Perdata