ITU penghilangan pelengkap dalam kasus kabupaten itu mewakili fitur linguistik lain yang harus kita waspadai. Mengingat kenyataan ini, mulai sekarang kita akan membangun keakraban dengan subjek.
Penghilangan istilah dimanifestasikan untuk menghindari kemungkinan pengulangan, membuat pidato menjadi lebih jelas dan tepat. Mengenai konteks yang kami rujuk, tidak ada perbedaan yang terjadi, dengan mempertimbangkan pelengkap verbal dan nominal. Berkenaan dengan yang terakhir, mari kita menganalisis pernyataan berikut:
Hormat dan patuh pada yang lebih tua.
Kami menemukan bahwa pelengkap "untuk yang tertua" jelas dihilangkan, apakah Anda setuju? Ya, karena dengan maksud meninggalkan ucapan yang berulang-ulang, kita bisa memilih pengucapan berikut: menghormati yang lebih tua dan taat kepada yang lebih tua.
Jadi, ada kemungkinan untuk menggunakan fitur ini (penghilangan), karena kata benda "penghormatan dan kepatuhan" memiliki aturan yang sama.
Dapat dikatakan bahwa hal yang sama terjadi dalam kasus pelengkap verbal. Oleh karena itu, mari kita menganalisis pernyataan lain:
Saya membaca dan mengembalikan majalah itu.
Saya membaca majalah itu dan mengembalikan majalah itu. Mengapa tidak katakan saja:
Saya membaca majalah itu dan mengembalikannya.
Kami menemukan bahwa seruan itu memanifestasikan dirinya, karena, mirip dengan kasus sebelumnya, kedua kata kerja mematuhi aturan yang sama, yaitu, mereka adalah transitif langsung.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm
