Diputuskan oleh Pengadilan Regional Federal Wilayah ke-4 (TRF4) bahwa Caixa Economica Federal harus membayar a ganti rugi untuk kerugian moral dan material kepada Supermercado Pague Menos Ltda, yang berlokasi di Antonina (PR), serta mitra pemiliknya. Pahami apa yang membuat Kejaksaan memutuskan hal seperti itu.
Baca selengkapnya: Caixa Economica memperingatkan: R$ 23 juta tersedia untuk 10 juta orang Brasil
lihat lebih banyak
Waspada: Tanaman beracun ini mendaratkan seorang pemuda di rumah sakit
Google mengembangkan alat AI untuk membantu jurnalis di…
Caixa membayar kompensasi
Yang diketahui selama ini pemilik supermarket itu dirampok di dalam salah satu cabang bank tepatnya ketika dia akan menyetor sejumlah besar – BRL 53.770 – mengacu pada pendapatan perusahaan komersial. Keputusan tersebut diambil dengan suara bulat oleh Panel ke-12 pada tanggal 23 November.
Menurut apa yang sedang dalam proses, mitra mengklaim bahwa itu adalah tanggung jawabnya untuk melakukan tugas semacam ini setiap minggu. Pencurian itu akan terjadi pada Desember 2017, di salah satu agensi di Antonina. Pria itu mengatakan sedang menunggu giliran ketika dia didekati oleh pencuri yang membawa senjata api dan berhasil melarikan diri dengan bantuan rekannya di atas sepeda motor.
Pada bulan Januari tahun ini, tanggal 1 tongkat Federal de Paranaguá (PR) menghukum Caixa untuk membayar jumlah total yang dicuri di dalam salah satu cabangnya, sebagai kerugian material. Selain jumlah ini, bank masih diharuskan membayar tambahan R$20.000 untuk kerusakan moral, dengan hak atas bunga dan koreksi moneter sejak tanggal episode tersebut.
Bank akhirnya menggunakan TRF4, mengklaim bahwa jumlah kerugian moral harus dikurangi, karena menurut seruan, “padakasus,disana adaancamanmenderitapertengah senjata api di tangan, meskipun tidak ada laporan bahwa kekerasan digunakan untuk itu pengurangandarikantong;Untuk kebalikan, Itutindakanpidana dia cepat Dia Tiba-tiba".
Keyakinan tersebut diperkuat oleh Panel ke-12, di mana jumlah kerugian moral dikurangi menjadi R$10.000.
Analisis kasus oleh Hakim Gisele Lemke:
Menurut hakim, Gisele Lemke: "Itusituasi dari ketakutan dan penderitaan berpengalamanUntukbagian penulis, yang harus Anda sampaikan HAIkantong dengan uang relatifàpendapatan diperoleh padasupermarket di mana dia menjadi anggotanya, di bawahItuancaman dari senjata api, niscaya penderitaan yang ditimbulkan, kekacauanDiakegelisahanpenciridarikerusakanmoral, makhlukcukup untuk menimbulkan Itukewajiban di dalam memperbaiki kerusakan.Dikonfigurasi Itu kegagalan darilayanan keamanan dan diakui Itukewajiban untuk mengganti kerugian”.
Mengenai kerugian moral, hakim mengatakan bahwa: “PdimanaItualam Dia Itu gravitasi darikerusakan,kekeadaandari kasus tertentu, prinsip dari kewajaran dan Andaparameterdiadopsi dalam kasus serupa, Saya punyayang tampaknya tepat nilai dari Rp 10 ribu,tentangHAIyangakan mempengaruhi biaya dan koreksi moneter yang akan meningkatkannya secara substansial”.
Pencinta film dan serial dan segala sesuatu yang melibatkan sinema. Rasa ingin tahu yang aktif di jaringan, selalu terhubung dengan informasi tentang web.