Salah satu arus historiografi utama abad ke-20 adalah apa yang disebut sejarah mikro (cerita mikro, dalam bahasa Italia). Sebuah "arus historiografi", atau "cabang historiografi", terdiri, berbicara kasar, dari sekelompok sejarawan - umumnya terkonsentrasi di negara yang sama dan di sekitar satu atau lebih institusi – yang mengikuti tren penelitian, fokus pada tema umum dan melanjutkan secara metodologis dengan cara yang sangat mendekati. Sejarah mikro berkembang di Italia dan, karena alasan ini, kadang-kadang disebut juga sejarah mikroItalia.
Perkembangan sejarah mikro Italia terjadi pada 1970-an, awalnya di sekitar majalah Quadernicerita, didirikan di Ancona, Italia, oleh AlbertoCaracciolo. Di majalah inilah karya-karya pertama yang sesuai dengan prosedur sejarah mikro mulai diterbitkan. Setelah beberapa tahun, majalah ini diedit di Bologna, di mana ia memiliki produksi kolaborator utama Italia: EdoardoGrendi, carlokuda poni, GiovanniLevi dan carloGinzburg. Juga pada tahun 1970-an, karya Quaderni Storici dikumpulkan dalam koleksi yang diedit oleh Giulio Einaudi dan diberi nama
cerita mikro, yang mencirikan jenis prosedur historiografi ini.Tapi bagaimana sejarah mikro berlangsung? Sejarah mikro dicirikan oleh “mikroanalisis”, yaitu analisis unsur-unsur sejarah masa lalu dalam skala yang sangat kecil, dengan sasaran aspek budaya, ekonomi dan sosial. Contohnya adalah analisis kehidupan orang-orang biasa, yang, dalam hidup, tidak pernah memiliki ketenaran, seperti petani miskin di Abad Pertengahan atau awal Abad Modern. Tujuan dari analisis mikro adalah, dari skala di tingkat mikro, untuk mencapai panorama yang lebih luas sejak saat itu, dengan demikian mempromosikan "permainan timbangan", dengan maksud untuk lebih menjelaskan masa lalu bersejarah.
Peneliti Brasil Henrique Espada Lima, seorang spesialis dalam sejarah historiografi, mengembangkan penelitian yang cermat tentang mikro-sejarah Italia dan dengan demikian menyatakan dirinya tentang pentingnya arus ini untuk studi dalam sejarah abad ini XX:
“Sejarah mikro menggemakan infleksi debat historiografis terhadap tema-tema “hidup”, keseharian, “subjektivitas”, dan perhatian pada “narasi”. Jadi, jika kita menekankan unsur-unsur koherensinya dengan teks, itu akan berada di sisi sejarah dan budaya intelektual dan budaya baru. akan berpartisipasi dalam gerakan luas "kembali" dari historiografi ke sejarah politik, biografi, sejarah peristiwa dan dari penyelam kepercayaan, akhirnya terselamatkan dari “limbo of suprastructures and marginal fenomena”. Persepsi ini, dalam hal apa pun agak kabur, mengungkapkan, bagaimanapun, beberapa aspek yang tampaknya penting bagi saya tentang penyisipan sejarah mikro dalam konteks intelektual yang lebih luas.” (LIMA, Henrique Espada. Sejarah mikro Italia: timbangan, tanda, dan singularitas. Rio de Janeiro: Peradaban Brasil, 2006. hal. 384-85).
Dengan berkonsentrasi pada tema-tema unik sejarah dan menjalinnya dengan konteks yang lebih luas, sejarah mikro, seperti yang disarankan oleh Espada Lima, berhasil menghasilkan karya-karya yang berkaitan erat dengan sejarah budaya baru dan sejarah intelektual baru, yang dikembangkan di negara-negara seperti Prancis, Inggris dan KAMI. Selain itu, ia juga mampu menghasilkan karya-karya dengan fluiditas naratif yang hebat, seperti halnya buku “O cheese and worm”, karya Carlo Ginzburg, sehingga berkontribusi tidak hanya pada peningkatan teknik penelitian sejarah, tetapi juga pada penyebaran karya penelitian bersejarah.
* Kredit gambar: milik bersama
Oleh Saya Claudio Fernandes
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/historia/importancia-micro-historia-italiana.htm