Tidak terlalu sulit untuk menemukan linen yang terbentang di sudut-sudut ruangan... dengan tamparan di bawah tempat tidur itu... dengan dokumen itu di atas meja. Ya, ini adalah situasi sehari-hari yang tidak selalu menunjukkan bahwa Anda adalah pembuat onar, tetapi kadang-kadang Anda melarikan diri, bukan? Mari kita kesampingkan gagasan konseptual tertentu dan beralih ke tujuan utama kita: menganalisis karakteristik linguistik yang ada dalam kolektif yang disebutkan di atas.
Ya, kolektif, seperti yang mereka sebut, masing-masing, untuk banyak pakaian, sepatu, kertas, yah... Namun, ketika menyangkut pengetahuan linguistik, semuanya menunjukkan bahwa kolektif itu mewakili pluralitas makhluk, bahkan merujuk hanya satu, digambarkan dalam bentuk tunggal, seperti halnya kawanan, tandan, banyak, saus, antara lain. Yang disebutkan di atas (dokumen, pakaian, dan sepatu) tampaknya, setidaknya untuk saat ini, tidak menjadi bagian dari kelompok mana pun. Namun di situlah letak inti pembahasannya:
sebagai bagian dari kelisanan, mereka diekspresikan secara acak, sebuah fakta yang membuat pengirim bahkan tidak menyadari arti sebenarnya. Itulah mengapa mereka disebut kolektif informal, mengingat mereka tidak terdaftar secara formal, seperti banyak pilihan leksikal lain yang kita miliki.Jangan berhenti sekarang... Ada lagi setelah iklan ;)
Mengenai mereka, Maria Helena Moura Neves, dalam sebuah artikel tentang tata bahasa (Tata bahasa Portugis menggunakan), menekankan bahwa pekerjaan tersebut, seperti dalam kasus yang disebutkan di atas, serta "benda", "livraiada" dan "louçaiada", didefinisikan sebagai kolektif khas dari bahasa lisan, diucapkan tanpa kesadaran dari penutur itu sendiri yang, meskipun mengungkapkan suatu spesies di dalam linguistik "kemarahan", mengingat mereka mengungkapkan kemarahan yang jelas di pihak mereka (penerbit), mereka bahkan tidak menyadari bahwa Tujuannya, dilihat dari sudut pandang linguistik, adalah untuk mengungkapkan sejumlah elemen - maka gagasan tentang kolektivitas.
Tapi, bagaimanapun, mengapa kemarahan linguistik? Meski tampak hanya sebagai deduksi, faktanya meskipun saya suka buku, sepatu, antara lain "barang", faktanya, ketika mengucapkannya, terutama dalam feminin (“-aiada”), mereka dapat mewakili banyak elemen, tanpa diragukan lagi, tetapi diatur dengan cara yang tidak teratur, apakah Anda setuju?
Oleh karena itu, kita dapat menganggap mereka sebagai kolektif yang tidak terlihat, mengingat meskipun mereka adalah bagian dari kehidupan sehari-hari bahasa dari banyak lawan bicara, seperti yang dikatakan, diungkapkan secara acak, disingkirkan dari maknanya bagi mereka. memiliki.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
