Di sini tidak sulit untuk mengatakan bahwa penempatan pronominal berlaku ketika datang ke begitu banyak pertanyaan tentang masalah tata bahasa, bukan? Ini, seperti hal-hal lain, tunduk pada detail, fakta yang mewakili kesulitan tertentu bagi banyak pengguna. Nah, pembahasan yang diajukan di sini mengacu pada penggunaan kemunculan linguistik ini melalui adanya koma, yaitu: setelah tanda baca ini haruskah kita menggunakan proclisis atau enclisis? Untuk mendukung masalah ini, mari kita perhatikan:
Konsep pertama yang dominan dalam hal ini terletak pada kenyataan bahwa koma, yang menunjukkan jeda, merupakan predisposisi penggunaan enclisis, meskipun tidak wajib. Untuk alasan ini, mari kita menganalisis pernyataan yang dimaksud:
Setelah bertahun-tahun, saya memaafkan Anda atas ketidakadilan yang dilakukan.
Namun, dalam kasus di mana ada kata kerja yang diungkapkan di masa depan, fakta yang tidak memungkinkan untuk menjadi enklitik, disarankan agar kata ganti miring ditempatkan sebelum kata kerja. Jadi, mari kita lihat:
Karena dia tidak menganggap dirinya sebagai pendukung aturan baru, dia tidak mengikutinya sama sekali. (bukannya “tidak mengikuti mereka”)
Merujuk pada doa “Tidak lama kemudian dia mengajukan pembenaran, yang meskipun tidak meyakinkan, menggerakkannya (menggerakkannya) secara bergema” dapat kita tegaskan bahwa baik penggunaan enclisis (kata ganti ditunda ke kata kerja, karena adanya koma), dan proclisis (karena kata ganti relatif "itu", meskipun jauh, menarik kata ganti miring), adalah diizinkan. Dengan cara ini, kita menemukan:
Tidak butuh waktu lama untuk menyajikan pembenaran, yang meskipun tidak meyakinkan, menggerakkannya dengan cara yang gemilang.
ATAU
Tidak butuh waktu lama untuk menyajikan pembenaran, yang meskipun tidak meyakinkan, menggerakkannya dengan cara yang gemilang.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm
