itu dipahami oleh revolusi hijau transformasi berturut-turut dan evolusi teknologi dipromosikan di ruang agraria melalui pengenalan teknik dan peralatan canggih yang ditujukan untuk meningkatkan produktivitas tanah, terutama yang berkaitan dengan budidaya makanan.
Awal Revolusi Hijau umumnya dikaitkan dengan tahun 1940-an, meskipun istilah itu diciptakan pada tahun 1960-an. Transformasi dalam lingkungan pertanian ini muncul sebagai konsekuensi dari studi yang dimulai pada tahun 1920 oleh Rockefeller Foundation, sebuah perusahaan Amerika American dikontrak oleh pemerintah Meksiko untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan mengurangi kerapuhannya dalam kaitannya dengan variasi iklim dan alam. pasar.
Tujuan utama dari transformasi ini di pedesaan adalah untuk memerangi kelaparan di dunia, yang juga merupakan alat penting untuk membatalkan ideal bahwa jumlah orang yang berlebihan di dunia dapat mengakibatkan ketiadaan makanan, yang tidak akan bertambah seiring dengan volume kependudukan. Dalam kasus Meksiko, variasi baru diciptakan untuk beberapa produk, seperti jagung, yang berkontribusi pada peningkatan intens dalam produktivitas lapangan, terutama biji-bijian.
Pada dasarnya, transformasi yang dihasilkan oleh Revolusi Hijau melibatkan modifikasi genetik benih dan produk pertanian untuk mendapatkan ketahanan yang lebih besar terhadap elemen eksternal, seperti, iklim. Ada juga pembenahan sistem produksi, seperti mesin yang digunakan (pemanen, pembibitan dan peralatan lainnya), pupuk dan pestisida dan pengembangan teknik koreksi dan perbaikan tanah. Dengan cara ini, ruang-ruang yang sebelumnya sulit untuk membudidayakan jenis tanaman tertentu telah menjadi subur di beberapa daerah.
Dampak dan peningkatan Revolusi Hijau begitu luar biasa sehingga ahli agronomi Amerika Norman Ernest Borlaug (1914-2009) dianugerahi Hadiah Nobel Perdamaian, karena peningkatan produksi pangan yang dihasilkan oleh perbaikan sistem agraris. Borlaug dianggap oleh banyak orang sebagai "bapak" Revolusi Hijau.
Kritik terhadap Revolusi Hijau
Jika, di satu sisi, para pembela Revolusi Hijau mendukung pentingnya proses ini untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan generasi pangan, di sisi lain, ada orang-orang yang menenun kritik keras, baik karena alasan sosial ekonomi maupun karena faktor isu yang berkaitan dengan lingkungan.
Kelompok-kelompok lingkungan mengklaim bahwa Revolusi Hijau bertanggung jawab atas ekspansi pertanian yang tidak teratur di atas wilayah alami dengan perluasan perbatasan pertanian. Dalam konteks ini, Cerrado Brasil sering disebut-sebut sebagai daerah yang dihancurkan secara luas sepanjang abad ke-20 oleh agribisnis, karena tanah masam dan sulit dibudidayakan di wilayah ini diduduki oleh perkembangan teknik koreksi, seperti pengapuran (penambahan batu kapur ke tanah untuk mengatur keasaman).
Selain itu, ada orang yang mengklaim bahwa perluasan teknik kultivasi juga memungkinkan kemajuan monokultur dan perkebunan besar, mengingat nilai investasi dalam teknik ini adalah biasanya tinggi. Dengan demikian, di satu sisi, pertanian keluarga dirugikan, sesuai dengan isi kritik tersebut, yang menganggap bahwa Proses Revolusi Hijau tidak dibarengi dengan kebijakan demokratisasi pedesaan dengan selesainya reformasi agraris.
Area penanaman tebu di pedalaman negara bagian São Paulo *
Hal lain yang umumnya digunakan dalam kritik terhadap proses modernisasi lapangan adalah mekanisasi intensif dari proses produksi. Daerah budidaya yang mempekerjakan puluhan bahkan ratusan pekerja pedesaan mulai menggunakan mesin yang menuntut lebih sedikit tenaga kerja, menghasilkan pengangguran dan mengintensifkan eksodus pedesaan.
Meskipun kritik tersebut menimbulkan kontroversi yang intens dan mengakibatkan perdebatan dan diskusi sengit antara pendukung dan penentangnya, satu hal yang pasti: itu adalah Saya perlu mengatasi dikotomi antara produktivitas dan kelestarian lingkungan dan sosial untuk menghasilkan lebih banyak makanan tanpa merusak lingkungan dan memusatkan keuntungan.
* Kredit gambar: AFNR / Shutterstock
Oleh Saya Rodolfo Alves Pena
