HAI lobi, di politik, adalah, menurut definisi, setiap dan semua praktik yang dilakukan oleh orang atau perusahaan untuk memengaruhi ruang pengambilan keputusan kekuasaan publik, bertindak baik di Eksekutif maupun di Legislatif, lebih sering terjadi di sektor terakhir latter tersebut. Sekumpulan orang dan institusi yang berusaha mempengaruhi keputusan publik disebut kelompok tekanan.
Pada dasarnya, lobi adalah cara untuk berkomunikasi, berdebat atau mencoba meyakinkan anggota parlemen atau eksekutif pemerintah (selain karyawan dekat, seperti penasihat dan sekretaris) untuk membuat keputusan tertentu untuk melayani kepentingan tertentu atau umum.
Melobi tidak harus selalu dianggap sebagai praktik yang salah, tidak bermoral, atau negatif. Misalnya, jika sebuah kelompok sipil mengajukan petisi untuk tidak menyetujui atau menjatuhkan sanksi terhadap suatu undang-undang, ada kasus lobi yang dipraktikkan. Namun, praktik ini lebih umum dalam apa yang disebut "politik di belakang panggung", di mana kelompok atau kaukus terorganisir bertindak di koridor parlemen untuk mempengaruhi politisi agar menyetujui atau tidak menyetujui tindakan tertentu pelayanan publik.
Di Brasil, konsep lobi telah mendapatkan konotasi negatif, yang umumnya terkait dengan korupsi, tetapi konsep aslinya tidak meramalkan hal ini. praktik sebagai sesuatu yang terlarang, mengingat setiap warga negara dapat berbicara atau mempromosikan debat dengan politisi terpilih untuk menghadiri pertemuan mereka minat.
Isu besar seputar diskusi ini terletak pada kenyataan bahwa, dalam beberapa kasus, pelobi (disebut "agen" yang bertanggung jawab untuk memfasilitasi atau mengoperasionalkan praktik lobi) memberikan suap atau suap, bertindak melawan hukum atau tanpa sepengetahuan publik untuk melayani kepentingan spesifik.
Oleh karena itu, ada pihak yang menentang praktik lobi, mengingat cara ini adalah tidak demokratis dalam arti mendahulukan kepentingan-kepentingan tertentu daripada keinginan-keinginan masyarakat pada umumnya. Di sisi lain, ada pendapat yang bahkan mendukung lobi, tetapi mempertahankan regulasinya, atau yaitu, pembentukan undang-undang yang mengatakan apa yang benar, apa yang salah dan bagaimana segala sesuatu harus dilakukan.
Isu utama seputar praktik lobi adalah kurangnya transparansi, yang, secara teori, akan ditangani dengan regulasi perilaku semacam ini. Misalnya: jika Menteri Pertanian menerima pelobi agribisnis dalam suatu rapat, harus ada publikasi di media resmi, dengan agenda dan isu-isu yang dijelaskan secara khusus sehingga penduduk tahu apa yang dipertaruhkan dalam hal ini pertanyaan. Ini juga penting bagi kelompok lain yang akhirnya menentang keputusan atau kepentingan ini pertemuan juga dapat melobi dan memastikan perbedaan ide, sesuatu yang diperlukan untuk lapangan demokratis.
Di Amerika Serikat, misalnya, praktik lobi diatur. Bahkan ada catatan tentang posisi pelobi, yang akan menjadi profesional khusus dan disewa oleh perusahaan, serikat pekerja atau bahkan individu untuk menengahi lobi. Manfaat dari fungsi ini adalah fakta bahwa pelobi mengetahui artikulasi dan fungsi lingkungan politik dan publik dengan lebih baik, untuk menjawab tuntutan kelompok penekan dengan lebih baik.
Selain diskusi ini, dari sudut pandang etika, ada beberapa batasan untuk melobi. Yang pertama adalah ketika praktik ini menyangkut kepentingan pribadi dengan merugikan pelestarian publik, sosial atau lingkungan, seperti melakukan permainan pengaruh untuk memungkinkan suatu area tertentu digunduli untuk demarkasi tanah.
Kasus umum lainnya di mana lobi dianggap salah atau tidak bermoral adalah ketika terjadi di lingkungan peradilan. Pada tahun 2012, OAB (Organisasi Pengacara Brasil) meluncurkan kampanye untuk mengakhiri kejadian ini, mengingat sangat Adalah umum bagi pengacara, ahli hukum atau orang yang tidak berhubungan langsung dengan lingkungan untuk mencoba mempengaruhi hakim dan hakim.
Oleh Rodolfo Alves Pena
Lulus Geografi
