Di sumberhistoris mereka adalah barang-barang material dan immaterial (atau sisa-sisanya) yang dihasilkan oleh tindakan manusia. Sumber-sumber sejarah merupakan dasar bagi sejarawan untuk melakukan pekerjaannya menyelidiki masa lalu manusia.
Sejarawan saat ini memahami bahwa segala sesuatu yang dihasilkan oleh manusia dapat dianggap sebagai sumber sejarah, oleh karena itu tidak hanya teks tertulis yang harus dipahami seperti itu. Dengan demikian, lukisan, patung, konstruksi, foto, video, dan laporan lisan juga berguna bagi sejarawan. Sumber dapat langsung, yaitu, dibuat oleh orang sezaman, atau tidak langsung, diproduksi dengan berkonsultasi dengan sumber langsung.
Mengaksesjuga: Seni prasejarah - sumber sejarah penting bagi sejarawan
Memahami sumber sejarah
Seorang sejarawan memiliki peran produksi pengetahuan yang berkaitan dengan peristiwa masa lalu umat manusia
, dan pengetahuan ini sangat mendasar karena memungkinkan manusia untuk memahami realitas mereka sendiri berdasarkan masa lalu itu. Pekerjaan ini dilakukan melalui studi dan analisis jejak yang ditinggalkan oleh manusia dari waktu lain, dan analisis jejak ini dilakukan dengan metode yang dikembangkan untuk membantu dalam pembangunan assist pengetahuan.Itu jejak masa lalu dianalisis oleh sejarawan adalah apa yang kita kenal sebagai sumber sejarah, juga disebut dokumensejarah. Menurut sejarawan José D'Assunção Barros, sumber-sumber sejarah adalah benda-benda material dan immaterial atau jejak dari mereka yang membantu sejarawan untuk membangun pemahaman tentang masa lalu manusia|1|, karena, seperti yang dipertahankan oleh Marc Bloch, "semua yang dikatakan atau ditulis manusia, semua yang dia buat, semua yang dia sentuh dapat dan harus menginformasikan tentang dia"|2|.
Ketika kita berbicara tentang sumber bahan, kita berbicara tentang elemen jejakbeton diproduksi oleh tangan manusia, seperti teks, lukisan, foto, film, pakaian, konstruksi dll. Dalam hal sumber immaterial, kita berbicara langsung tentang testimonial diperoleh dari orang-orang yang menjalani peristiwa sejarah tertentu atau bahkan dari legenda dan cerita yang merupakan bagian dari budaya lisan dari suatu umat.
Sampai abad kesembilan belas, sejarawan percaya bahwa satu-satunya jenis dokumen yang valid untuk konstruksi pengetahuan sejarah adalah tulisannya, terutama yang diproduksi oleh sarana resmi, Negara, penguasa dan orang-orang hebat. Gagasan ini dibatalkan sejak abad ke-20 dan seterusnya, ketika studi baru menunjukkan bahwa adalah mungkin untuk membangun pengetahuan sejarah berdasarkan sumber lain.
Dengan demikian, dokumen tertulis terus menjadi sumber sejarah yang penting, tetapi penggunaannya meluas. Tidak hanya dokumen resmi yang dipertimbangkan, tetapi juga surat pribadi, buku harian, laporan perjalanan, karya sastra, misalnya, mulai dilihat sebagai sumber sejarah.
Sumber-sumber lain mulai digunakan oleh para sejarawan dalam menyelidiki masa lalu. Akibatnya, peninggalan arkeologis, seperti benda, bangunan, pakaian, lukisan, foto, rekaman video, film, musik, kesaksian lisan, dll., juga digunakan oleh mereka.
Selama proses diversifikasi sumber ini, sejarawan juga mulai dialog yang lebih besar dengan bidang pengetahuan lainnya, jadi apa yang dihasilkan oleh bidang-bidang seperti psikologi, antropologi dan arkeologi, misalnya, mulai digunakan dalam pekerjaan menganalisis sumber-sumber sejarah.
Sejarawan mengklasifikasikan sumber sejarah sebagai: sukarelawan dan tidak disengaja. Dalam pengertian ini, ada sumber-sumber sejarah dan dokumen-dokumen yang dirancang dan dibangun dengan sengaja untuk mencatat sesuatu yang pasti peristiwa untuk anak cucu, sementara sumber lain tidak selalu dianggap sebagai catatan untuk orang-orang dari masa depan.
Sejarawan Marc Bloch mengklaim bahwa itu adalah kategori kedua (sumber sejarah tidak disengaja) yang umumnya paling dipercaya oleh sejarawan, karena, karena mereka tidak sengaja menjadi warisan, ia memiliki rincian yang sangat penting untuk penyelidikan bersejarah. Dia juga mencontohkan dengan menunjukkan bahwa dokumen rahasia yang dihasilkan oleh pemerintah, pada periode 1938 dan 1939, mengatakan lebih banyak tentang peristiwa pada waktu itu daripada surat kabar pada periode tersebut.|3|.
Ini, bagaimanapun, tidak berarti bahwa sumber tersebut harus diabaikan, tapi itu ada sumber sejarah yang memiliki informasi yang jauh lebih berharga daripada yang lain. Untuk alasan ini, pekerjaan penelitian sejarawan tidak berhenti, karena semakin banyak sumber yang ditemukan, semakin baik interpretasi yang dihasilkan oleh profesional ini.
Bacalebih: Laporan Hans Staden membantu untuk memahami kehidupan masyarakat adat di Brasil abad ke-16
Jenis Sumber Sejarah
Seperti yang telah kita lihat, sejarawan saat ini menggunakan serangkaian sumber dokumenter, dan penggunaan ini memperkaya pengetahuan yang dihasilkan. Ada berbagai jenis sumber sejarah, dan José D'Assunção Barros menyusunnya menjadi empat, yaitu:|1|:
- Dokumentekstual: dokumen resmi, surat pribadi dan pemerintah, buku harian, laporan perjalanan, kronik, buku sastra, proses pengadilan, surat kabar, dll.
- Peninggalan arkeologi dan sumber budaya material: merujuk pada barang-barang yang diselamatkan oleh arkeologi, seperti bangunan, jalan, patung, benda pemakaman, pakaian, potongan keramik, dll. Barang-barang lain yang lebih modern yang belum diselamatkan oleh arkeologi juga muat di sini.
- representasi bergambar: lukisan, foto, lukisan dinding, lukisan batu, kartun dll.
- Catatanlisan: kesaksian dan mitos pribadi yang disampaikan secara lisan dari generasi ke generasi.
Ada juga klasifikasi untuk membedakan jenis sumber yang dihasilkan pada saat peristiwa dari yang dihasilkan di masa depan, berdasarkan catatan kuno. Jadi ada sumbernya pendahuluan dan sekunder. Namun, istilah-istilah ini tidak lagi digunakan dan menjadi lebih dikenal sebagai sumberlangsung dan sumbertidak langsung. Karena itu:
- Sumberlangsung: diproduksi oleh orang-orang pada saat yang sama dengan peristiwa yang direkam.
- Sumbertidak langsung: diproduksi berdasarkan laporan dan jejak waktu, oleh karena itu, sumber tidak langsung dibangun melalui sumber langsung.
Mencontohkan masalah ini, dalam studi tentang Wabah Hitam, kita dapat menganggap akun Giovanni Boccaccio sebagai sumber utama (atau langsung) karena dia tinggal di Florence, Italia, selama Wabah Hitam abad ke-15 dan karena itu menyaksikan apa yang terjadi selama itu pandemi. Sekarang, jika kita akan mempelajari Maut Hitam berdasarkan studi sejarawan modern seperti Jacques Le Goff, kita akan menggunakan sumber sekunder (atau tidak langsung).
Mengaksesjuga: Anne Frank - wanita muda Belanda yang memiliki buku hariannya sebagai sumber Holocaust
Contoh sumber sejarah
Sekarang kita telah sedikit memperluas pengetahuan kita tentang sumber-sumber sejarah, kita dapat melihat beberapa contohnya. Yuk simak berikut ini melaporkan:
Yang disebut Saxon Lama tidak memiliki raja, tetapi sejumlah besar kepala ditempatkan di kepala negara mereka. Dalam kasus perang yang akan segera terjadi, ada lotere dengan kriteria yang sama untuk semua orang; dan siapa pun yang beruntung, diikuti sebagai jenderal sepanjang waktu perang; mereka mematuhinya, tetapi ketika perang berakhir, semua pemimpin menjadi sama dalam kekuasaan lagi.|4|.
Kisah para kepala suku Saxon ini — a orang jerman yang menetap di wilayah Brittany dan di bagian lain Benua Eropa—ditulis oleh Bede the Venerable, seorang biarawan Anglo-Saxon yang tinggal di Inggris dari abad ketujuh hingga kedelapan. Laporan tersebut berbicara tentang ealdseaxe, Saxon yang mendiami Benua Eropa, dan dapat dianggap sebagai sumberdokumenter karena sudah terdaftar di buku Sejarah gereja orang Inggris.
Sebagai contoh sumberpiktografik, kita dapat mempertimbangkan ukiran kayu diproduksi oleh Benjamin Franklin pada abad kedelapan belas. Potongan kayu ini memiliki tulisan "bergabung, atau mati", yang diterjemahkan secara longgar, berarti "bergabung, atau mati", dan menyatakan niat Franklin untuk menyatukan koloni inggris melawan Prancis di Amerika Utara.
Oleh karena itu, dapat digunakan dalam analisis konteks tertentu dari cerita dari Tiga Belas Koloni yang mengacu pada Perang Penduduk Asli Prancis. Nanti, potongan kayu ini menjadi simbol Digunakan dalam revolusi Amerika dan terus perang sipil Amerika.
![Istana dan lukisan dinding Kreta merupakan sumber arkeologi penting bagi sejarawan yang mengabdikan diri pada sejarah Yunani.[1]](/f/2929bdeb54266ab81da5b061c55df95c.jpg)
Mengenai sumberkepurbakalaan, kita dapat menggunakan sebagai contoh jejak dari peradaban Minoa (atau peradaban Kreta) ditemukan oleh para arkeolog pada pergantian abad ke-19 hingga ke-20. Di antara jejak ini adalah serangkaian lukisan dinding, yaitu lukisan yang dibuat di dinding istana. Lukisan-lukisan dinding ini menjadi dasar bagi sejarawan untuk memahami sedikit tentang budaya dan kehidupan orang Kreta. Istana Knossos adalah salah satu situs arkeologi paling terkenal dari peradaban ini.
Nilai
|1| BARROS, José D'Asunção. sumber sejarah: meninjau kembali beberapa aspek kunci untuk Penelitian Sejarah. Untuk mengakses, klik disini.
|2| BLOCH, Marc. Permintaan Maaf Sejarah atau Kantor Sejarawan. Rio de Janeiro: Zahar, 2001. P. 79.
|3| Ide, hal. 76-77.
|4| BRICKLAYER-SÁNCHEZ, Maria Guadalupe. Sejarah Abad Pertengahan: teks dan kesaksian. Sao Paulo: Unesp, 2000. P. 32.
Kredit gambar
[1] dingin dan Shutterstock
Oleh Daniel Neves
Guru sejarah
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-sao-fontes-historicas.htm