A a kiegészítések mellőzése regency esetekben még egy nyelvi jellemzőt képvisel, amelynek tudatában kell lennünk. Ezt a valóságot figyelembe véve ezentúl megismerjük a témát.
A kifejezések elhagyása az esetleges ismétlések elkerülése érdekében nyilvánul meg, még egyértelműbbé és pontosabbá téve a beszédet. Ami a hivatkozott kontextust illeti, semmi más nem következik be, figyelembe véve a verbális és nominális kiegészítéseket. Utóbbival kapcsolatban elemezzük a következő állítást:
Tisztelet és engedelmesség a vének iránt.
Megállapítottuk, hogy a „legidősebbé” kiegészítést egyértelműen kihagyták, egyetértesz? Igen, mert azzal a szándékkal, hogy a beszéd ismétlődő maradjon, a következő felmondást választhattuk: az idősebbek tisztelete és az idősebbek iránti engedelmesség.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Így lehetőség volt ennek a tulajdonságnak (a kihagyásnak) a használatára, mivel a "tisztelet és engedelmesség" főneveknek ugyanaz az uralmuk.
Elmondható, hogy ugyanez történik a verbális kiegészítések esetében is. Elemezzük tehát egy másik állítást:
Elolvastam és visszatettem a magazint.
Elolvastam a magazint, és visszatettem a magazint. Miért nem csak azt mondja:
Elolvastam a magazint, és visszatettem.
Megállapítottuk, hogy a fellebbezés megnyilvánult, mivel az előző esethez hasonlóan mindkét ige ugyanannak az uralkodóságnak engedelmeskedik, vagyis közvetlen tranzitív.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozna erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "A kiegészítők kihagyása regency esetekben"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm. Hozzáférés: 2021. június 28.