Építési ábrák vagy szintaxis

Építési ábrák vagy szintaxis integrálja az úgynevezett beszédfigurákat, ezek egyik alcsoportját képviselve. Így, tekintettel a beszéd alakjaiban uralkodó szokatlan mintára (azaz a szubjektivitásra, a a kibocsátó érzékenysége, egyértelművé téve a stílus szempontjait), meg kell értenünk név. Más szóval, miért „építési ábrák vagy szintaxis”?

Mondhatjuk, hogy azért hívják őket, mert valamiféle módosítást mutatnak be a mondat felépítésében, tekintettel a beszéd (és a beszéd) valódi és már kiemelt célkitűzéseire - amelyek közül a legfontosabb a Ott van.
Ezért kezdjük azzal, hogy megértsük, hogy konvencionális értelemben nyelvünk szintaktikai felépítése egy sorból áll, amelyet a következő elemek határolnak el:

TÁRGY + ELŐZETES + KIEGÉSZÍTÉS

(KÉSZÜLTÜNK KÉSŐBB AZ ÜLÉSEN.

Van tehát egy rejtett alanyunk - mi; verbális állítmány - elkéstünk; és egy kiegészítés, amelyet a helyhatározó melléknév képvisel - az ülés.

Ha ebben a logikai sorrendben szakadás következik be, amelyet a kifejezések inverziója, megismétlése vagy akár kihagyása valósít meg, pontosan ott nyilvánulnak meg a szóban forgó alakok. Így nagyon jelen vannak az irodalmi nyelvben, a reklámban és általában a mindennapi nyelvben. Tehát nézzük meg mindegyiket, egy sajátos módon:

Ellipszis

Ezt az ábrát az jellemzi, hogy a kifejezésben egy kifejezés elmaradt, amelyet korábban nem fejeztek ki, azonban a kontextus könnyen azonosítja. Nézzünk meg egy példát:

Rondo dos Cavalinhos
[...]

A kis lovak futnak,
És mi lovasok eszünk ...
Brazília politizál,
A mi! A költészet haldoklik ...
A nap olyan fényes kint,
Olyan tiszta nap, Esmeralda,
És a lelkemben - éjszaka!

Manuel Bandeira

Megjegyezzük, hogy minden versben el van hagyva a lenni ige, amelyet a kontextus könnyen azonosíthat.

Zeugma
Az ellipszissel ellentétben a zeugmában van egy olyan kifejezés elhagyása, amelyet már a beszéd kifejez. Ellenőrizzük tehát:

Maria szereti a matematikát, én a portugált.

Megfigyeltük, hogy a like igét kihagyták.

Anaphora

Ezt a beszédfigurát a kifejezés szándékos ismétlése jellemzi egy periódus, kifejezés vagy vers elején. Nézzünk meg egy reprezentatív esetet:

A Csillag

Láttam egy ilyen magas csillagot,
Láttam ilyen hideg csillagot!
Láttam egy csillagot ragyogni
Üres életemben.

Olyan magas csillag volt!
Olyan hideg csillag volt!
Csillag voltam egyedül
Izzó a nap végén.
[...]

Manuel Bandeira

Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)

Megjegyezzük azoknak a kifejezéseknek a használatát, amelyeket Manuel Bandeira alkotásának minden versében egymás után ismételnek.

polysyndeton

Ábra, amelynek fő jellemzőjét a kötőelem hangsúlyos ismétlése határozza meg, amelyet általában az „és” koordinált kötőszó képvisel. Nézzünk meg egy verset, amelyet Olavo Bilac alkotása vett át, „Egy költőhöz” címmel:

"Dolgozz és maradj, és reszelj, szenvedj és a tied!"

Asyndeton

Eltérően attól, ami a poliszindetonban történik, amely a kötőszó ismétlésével nyilvánul meg, az asyndetonban elhagyják. Lássuk:

Jöttem, láttam, nyertem (Julio Cesar)

Arra következtetünk, hogy ezek aszindetikus záradékok, éppen az „és” kötőszó kihagyása miatt.

Anacoluto

Ez egy olyan alak, amelyet a logikai gondolatsor megszakítása, vagyis kifejezések jellemeznek szintaktikai szempontból azt állítják, hogy változás következik be a periódus felépítésében, így néhány kifejezés elszakad a többi elemek. Lássuk:

ezek a mai gyerekek, nagyon fejlettek.

Megjegyezzük, hogy a kiemelt kifejezés, amelynek a záradék tárgyát kellett képviselnie, elszakadt a többi terminustól, így nem tölt be semmilyen szintaktikai funkciót.

Inverzió

Amint a fogalom elénk tárja, ez a tagmondat közvetlen sorrendjének inverziója. Ellenőrizzük:

Eufórikusan megérkezett a fiú.

Arra következtetünk, hogy az alany predikatívuma (mivel ez egy ige-nominális állítmány) a mondat elején található, amikor azt a végén ki kell fejezni, vagyis: A fiú eufórikusan érkezett.

Szóhalmozás

Ábra, amely egy korábban kifejtett gondolat hangsúlyos megismétléséből áll, mind szintaktikai, mind szemantikai szempontból, az üzenet megerősítése érdekében. Tehát nézzünk meg néhány példát:

élünk Egy élet csendes.

A kiemelt kifejezés megerősíti a fent kiemelt gondolatot, mivel az élet már az életről szól. Van egy szemantikai sorrendismétlés.

neki semmi Ön Nekem kell.

Tudomásul vesszük, hogy a ferde névmás a már kifejezett egyes számú harmadik személyre utal. Ezért egy olyan szintaktikai rend megismétlése, amelyet a pleonasztikus közvetlen objektumnak nevezünk.

Fontos jegyzet:

A beszéd hangsúlyozásának szándéka nélkül használt pleonazma nyelvfüggőségnek nevezzük - ez az esemény kerülendő. Például:

felmászni
le le
belépni más nyelvi körülmények között.


Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát

Ellipszis: mi ez, példák, zeugma X ellipszis

Ellipszis: mi ez, példák, zeugma X ellipszis

A az ellipszis az beszéd alakja amely kihagy egy kifejezést, szó vagy kifejezés a kimondásban, és...

read more
Assonance: mi ez, példák, gyakorlatok

Assonance: mi ez, példák, gyakorlatok

A összehangzás van beszéd alakja amely a a magánhangzós fonémák megismétlése, különösen a szótago...

read more

Szófigurák vagy szemantika

Most egy kicsit többet beszélünk a szóképekről. Ezért miért nem gondolkodik Mário Quintana egy j...

read more