Variációnyelvészet olyan kifejezés, amelyet arra használnak, hogy megnevezzék, hogy az egyazon nyelvet megosztó személyek hogyan használják különböző módon. Hogy az írás és a beszéd sokfélesége földrajzi, szociokulturális, időbeli és kontextusbeli tényezőkből fakad, és igazolható a nyelvhasználók agyi működésével, valamint a közöttük lévő interakciókkal. A variációk fontossága abban rejlik, hogy ezek történelmi elemek, identitásformálók és képesek a hatalmi struktúrák fenntartására.
Olvass tovább: Névleges megegyezés - nyelvi folyamat, amelyet a nyelvi variációk is befolyásolnak
A nyelvi variációk típusai
A nyelvi variáció olyan jelenség, amely összefog az ugyanazon felhasználók különböző szóbeli vagy írásbeli megnyilvánulásai ottnyelv. Továbbá előfordulása attól függ, hogy a szavak és kifejezések affinitással bírnak szemantikavagyis nagyon szoros jelentéskapcsolatot hoznak létre, bár a fonetikai aspektus tekintetében különböznek egymástól. (hang), fonológiai (a hangok funkciója), lexikális (szókincs) vagy szintaktikus (kapcsolat a kifejezésképző kifejezések és imádságok).
A variáció fogalmával felfegyverkezve lásd alább a fajait:
Diatópiás variáció (regionális variáció)
A diatópiás variáció az, ami a földrajzi különbségek a hangszórók között. Ez történhet ugyanazon nemzet régiói között, például Rio de Janeiro és Goiás között, vagy ugyanazon nyelvet használó országok között, mint például Brazília és Portugália.
A két állam esetében a nyelvi közelség kapcsolata az gyarmatosítási folyamat, amelynek eredményeként új nyelv került bevezetésre a tengerentúli országok lakóival szemben. Bár a portugál nyelv hivatalos volt és továbbra is hivatalos, több szempontból elhatárolódott az Európában használt nyelvtől, tekintettel arra, hogy rendelkezésünkre állt a különböző nyelvek hatása nemcsak az őslakos népektől, hanem a külföldi népektől is, például a különböző afrikai etnikai csoportoktól.
Ilyen különbségek figyelhetők meg a lexikális mezől. Például a vezetéknév Brazíliában nem hivatalos nevet jelent valakinek, míg Portugáliában a kifejezés a vezetéknevet hordozza.
Ezen hatókör mellett rájövünk megkülönböztetések szintaktikai mindkét helyen, például a ferde névmások hangsúlytalanul (én, te, se, mi, vos), mivel informális helyzetekben hajlamosak vagyunk az igék elé tenni (Te amo!), míg a portugálok általában az igék után (Amo-te!).
Azt is láthatjuk, hogy van ellentétek fonetikai-fonológiai, például a portugál országban a szótagok végén az "l" jelzés nagyon erős (Maria, vegye a "papellllll" -t, kérem!), itt ezt a telefont az "u" váltja fel, amely kiváltja a gyengülést (Maria, vegye a "papírt", szívességet!).
Ahogyan Portugália és Brazília között is vannak eltérések, területünkön a kontinentális dimenzió és a kulturális sokszínűség miatt a nyelvhasználat a régiótól függően módosul. Ezért van például Bahiában a „fiú”, Rio Grande do Sul-ban pedig a „fiú” szó. Észrevettük a „tu” névmás használatát Pará egyes régióiban és az „ön” széles körű használatát több helyen, például Minas Gerais-ban, ami egy egész szintaktikai átalakulást jelent.
Ezenkívül találtunk egy retroflex „r” -t, amelyet egyes nyelvészek, például Amadeu, „r hillbilly” néven is ismertek Amaral, Goiásban („Porrrrrrrrta”), míg Rio de Janeiróban az „r”, amely a torok.
Diastratikus variáció (társadalmi variáció)
A diasztatikus variáció az szociokulturális különbségekből fakad, mivel az a tény, hogy az embereknek van vagy sem folyamatos és tartós hozzáférés a formális oktatáshoz a kulturális javak, mint például a múzeumok, mozik, irodalom, az énekesek koncertjei, amelyeket a szakkritikusok nagyra értékelnek, különböző módon fejezik ki őket.
Például az ügyvédek általában hivatalosabb nyelvet használnak hivatásuk gyakorlásakor, figyelembe véve, hogy elméletileg a kommunikáció megteremtéséhez egy egész apparátussal rendelkeztek, ideértve a pénzügyeket is kifinomultabb. Másrészt a háztartási alkalmazottak általában több köznyelv-szerkezetet alkalmaznak, főként gazdasági, következésképpen oktatási és kulturális nélkülözés eredményeként.
Variációdiakronikus (történelmi variáció)
A diakronikus variáció az az idő múlásának eredménye, mivel a nyelv folyamatosan változik, mivel az előadók kreatívak és új kifejezéseket keresnek a hatékonyabb kommunikáció érdekében. Ezenkívül az ilyen jelenséget a történelmi folyamatok, mint az észak-amerikai befolyás Brazíliában, amely egy sor idegenségek, mint fiú testvér, elvtárs értelmében, és eladás, ami felszámolást jelent.
Fontos kiemelni, hogy a legtöbb nyelvi újítás nem marad meg, ami megerősíti a beszélt és írott formák kristályosodásának csak egy bizonyos idő elteltével történő megfigyelésének szükségességét.
Gyémánt variáció
Gyémánt variáció az, ami a beszéd és az írás, vagy a szöveges műfajok között történik, vagyis átviteli támaszok egy adott információ szinte szabályos jellemzőit tartalmaz, például a Whatsapp és a gyógyszer betét. Figyelemre méltó, hogy a beszéd és az írás közötti megkülönböztetés nem statikus, tekintve, hogy fel lehet építeni egy tipikusan szóbeli kifejezésekkel megjelölt írott szöveget és fordítva.
Így a beszéd és az írás között megkülönböztető elem a azonnali-e vagy sem a készítmény. Gondoljon bele, amikor valakivel beszélget, a szavak közötti kapcsolódási pontok nagyon természetesnek és a beszéd pontos pillanatában megfogalmazottaknak tűnnek, míg a az írás általában megtervezést igényel, és nagyobb lehetőséget teremt a pontos üzenet továbbítására, ha elsajátította a nyelv.
Lásd még: Május 5. - a portugál nyelv világnapja
Miért van nyelvi variáció?
A nyelvi variációk a szociokulturális tényezők kombinációjának, vagyis az egyesekben kialakult kapcsolatoknak köszönhetők közösségeket és szocio-kognitív tényezőket, vagyis az agyunk konfigurációit, amikor nyelvet használunk és másokat befolyásolunk egyének.
Észrevehető, hogy a változások felépítése feltételezi a kollektív tapadás, mivel az új nyelvi formák csak akkor kerülnek beillesztésre, ha azokat a beszélők többsége mentálisan meg tudja érteni és jóváhagyással rendelkeznek. Erre példa látható a filmben Mean Girls, amelyben Gretchen karakter megpróbálja új „Ez az olyan agyag” kifejezést használni, de kollégája, Regina arra figyelmeztet, hogy „Ne próbálkozzon az agyag megvalósításával, ez soha nem fog megragadni”.
szociokulturális tényezők
A szociokulturális tényezők mind a nyelvváltozásokért, mind azok megtartásának kísérletéért felelőss statikuss. Ebben az értelemben megvan a társadalmi intézmények, mint az iskolák; az irodalmi hagyomány, a nyelvészek és szótárírók, valamint a levélakadémiák; a kommunikáció eszköze; az állam szerveivel és szervezeteivel; és a különböző vallások, amelyek feltételezik a nyelvhez szorosan kapcsolódó nyelv védelmezőinek állapotát kultúra. A probléma abban rejlik, hogy ez a kultúra kiváltságos szocioökonómiai osztályok terméke, amely tény csökkenti a törvényes emberek körét a változások megalapozásához.
Ezzel a mozgalommal ellentétben a férfiak és nők közötti földrajzi származás, etnikumok, hierarchikus pozíciók sokfélesége és az iskolai végzettség fokozza a nyelvi variációkat, mivel a beszéd és az írás, mindegyik a maga módján, tükrözi a plurális társadalom. Figyelemre méltó, hogy mivel az egyén jobban hozzáfér a formális oktatáshoz, annál inkább képes lesz megváltoztatni a megbélyegzett kifejezéseket az elfogadható státusúak számára.
Ezen a helyi kontextusban előforduló helyzeten kívül fontos megjegyezni, hogy a nyelvi változás akkor is eredhet, ha egy szám egy adott nyelv beszélõinek jelentõs része úgy látja, hogy kényszerülnek arra, hogy a sajátjuktól eltérõ írást és beszédet alkalmazzanak, akár emigráció, akár erénye uralmi viszonyok, mint amilyeneket a brazil indiánok tapasztaltak a portugálokkal kapcsolatban.
Szociokognitív tényezők
A társadalmi-kognitív tényezőket illetően a nyelvgazdaságtan döntő fontosságú az eltérések okainak megértésében. Két feltételen alapuló folyamatokból áll: memória mentése, csökkentse a mentális működés okozta erőfeszítéseket és megkönnyíti a nyelv anyagi külsővé tételét; és fokozza a kommunikációs készségeket a beszédben és az írásban jelen lévő hiányosságok pótlásán alapul.
Világos tehát, hogy ez a jelenség felelős az átrendeződésért, amely megszünteti a nyelv néhány létező túlzását, és további elemeket ad hozzá, amelyek a struktúrák sokféleségét váltja ki. Az artikulációs, fiziológiai és pszichológiai mechanizmusokat kielégítően szemléltető példa az a hajlam, hogy olyan szavakat alkossanak, amelyekben a magánhangzók és a mássalhangzókpéldául „macska”. Ez a hajlam generálja a magánhangzók olyan szavakkal, amelyekben egynél több mássalhangzó van, például az „ügyvéd”, amelynek közelsége a „d” és a „v” között arra készteti az embereket, hogy az „i” vagy az „e” hangot vegyék maguk közé, ezzel előidézve az „advogado” és "jogász".
Bár a nyelvi gazdaság a legelismertebb elem, beszélni kell a grammatikalizálás és az analógiáról mint a variációk szociokognitív oszlopairól. Az első a publikálatlan nyelvtani erőforrások felépítéséből áll, az előadók által már ismert formák átszervezése révén. Ilyen előfordulás figyelhető meg például metaforákban.
Megérkezett a kígyó. Nem tudom, hogy Daiane mit keres itt.
Ellenőrizze, hogy a „kígyó” kifejezés a Daiane-személyre vonatkozik-e, mivel valószínűleg ugyanolyan áruló magatartást tanúsít, mint az állat. Ez a szoros kapcsolat késztette az egyént a fent említett metafora felépítésére.
Viszont a hasonlat a szavak összehasonlításának mechanizmusát képezi, és ez alapján megállapításra kerülnek közöttük hasonlóságok és egy gyakoribb minta választása. Ez az érvelés könnyen azonosítható, amikor az óvodáskorú gyermekek ragoznak néhány szabálytalan igét, vagyis olyan szavakat, amelyeknek lehet (a fő értelmet hordozó rész) és végződések (a szó utolsó része, amely információt hordoz, például nem, szám) a konjugáció.
Ha „akarnám”, elkészíteném a tortát.
Ha akarnám, elkészíteném a tortát.
Az első igealak a szubjektív tökéletlen múlt idejének első személyében visszatérő, mivel megvan a a szár karbantartása és az "ez" végződés beillesztése, például gyúrás, törés, evés, küldés, ital; míg a második annak ellenére, hogy nyelvtanilag megfelelő, szakít ezzel a közös szerkezettel és más alkotmányt mutat be nekünk, ami először furcsaságot és vágyat okoz annak adaptálására az alapértelmezettre.
Hozzáférhet továbbá: Hol vagy hol?
A nyelvi variáció jelentősége
Szociolingvisztika, felelős azért, hogy figyelmeztesse a nyelv tanulmányozásának fontosságát a program részeként egy nép kulturális és társadalmi megnyilvánulása, azt jósolja, hogy a variációk fontosak, mivel ezek hordozzák az egyes közösségek történetét.
Így az írás és a beszéd különbségei a portugál nyelvhasználók életmódjának portréit alkotják. Például kis vidéki városokban, ahol az internethez, a televízióhoz és más kommunikációs eszközökhöz és médiához való hozzáférés korlátozott, a nyelv általában nem változik annyira, mint a nagy metropoliszokban, ahol az információk bombázása mellett kapcsolat van különböző régiók.
olyan képessége a közösségek szokásainak és tapasztalatainak helyreállítása hozzájárul a hasonló helyeken jelenlévő variációk törvényszerűségei közötti párhuzam vonásához is, amelyek lehetővé teszi az agy működésének megértését a gondolkodás pillanatától a szavak artikulálásáig és kifejezések. Ezért a fajták lehetővé teszik az alanyok veleszületett nyelvi kompetenciájának megértését, amelyet megerősít a hatékony kommunikáció kialakításának vágya.
Ezek a kommunikációk, mivel nyelvi fajták jeleit mutatják, úgy vannak kialakítva az emberek identitásának strukturáló elemei, így az, ahogyan látják önmagukat és elemzik a körülöttük lévő világot, mind az individualizációt, mind a csoporthoz tartozás érzését meghozzák.
Ennek pozitív jellege ellenére a társadalom viselkedése alapján úgy tűnik, hogy variációk léteznek a lények formálása közben a megbélyegzés, a kirekesztés és következésképpen a társadalom. Ily módon a nyelvi sokféleség a alapvető nyelvelnyomási mechanizmus más kifejezési módokkal szemben standardnak tekinthető.
Lásd még: Nyelvi előítélet - kevésbé rangos nyelvi fajták elutasítása
megoldott gyakorlatok
1. kérdés - (IFPE-2017 / adaptált) A kérdés megválaszolásához olvassa el a szöveget.
Elérhető:. Hozzáférés: november 08 2016.
A TEXT-ben szereplő karakterek nyelvéről a „Bode Gaiato” Facebook-oldalon értékelje az állításokat.
ÉN. A verbális szöveg, bár meg van írva, közelítést mutat a szóbeliséggel. A „nãm” szó helyesírása ezt a szempontot emeli ki.
II. A beszélők olyan nyelvet használnak, amelynek erős regionális jegyei vannak, például a „mainha” szó választása.
III. Az anya és a gyermek közötti párbeszéd feltárja a nyelv hivatalos regisztrációját, amint azt a „gyere ide értem ...” és a „mint ahogy ...” kifejezések használatából is láthatjuk.
IV. A "boizin" szó az angol szó alapján alakult ki fiú, a fiatalok és serdülők társadalmi csoportjainak tipikus nyelvi jele.
V. Mivel minden természetes nyelv heterogén, elmondhatjuk, hogy Junio és édesanyja beszédei nyelvi előítéleteket tárnak fel.
Csak az állításokban szereplő állítások HELYESek
a) I., II. és IV.
b) I., III. és V.
c) II, IV és V.
d) II, III és IV.
e) III, IV és V.
Felbontás
A. alternatíva A III. Tétel helytelen, mivel a szavakat nem a szokásos nyelvi modalitás szerint írják. Az V. tétel helytelen, mivel a két karakter hasonló nyelvet használ, és ugyanazon a társadalmi-gazdasági szinten van, ezért nincs senki, aki megbélyegezhesse a másikat.
2. kérdés - (Enem-2017)
A tupi nyelv Brazíliában
300 évvel ezelőtt São Paulo de Piratininga (aszalt hal, Tupiban) faluban élés szinte egyet jelentett az indiai nyelv beszélésével. A város minden öt lakójában csak ketten tudtak portugálul. Ezért 1698-ban a tartomány kormányzója, Artur de Sá e Meneses csak ezt kérte Portugáliától küldjön papokat, akik tudták „az indiánok általános nyelvét”, mert „ezek az emberek nem magyarázzák el magukat mással nyelv".
A São Vicente nyelvjárásából származik, a São Paulo-i Tupi az elszigeteltségnek köszönhetően a 17. században fejlődött ki és terjedt el a város földrajzi területe és a São Paulo-i mamlukok keresztény tevékenysége: zászlók, expedíciók a sertãoba rabszolgákat keresve Indiánok. Sok Bandeirantes nem is beszélt portugálul, vagy rosszul fejezte ki magát. Domingos Jorge Velhót, a São Paulo-i őslakosot, aki 1694-ben elpusztította a Quilombo dos Palmares-t, Pernambuco püspöke „barbárnak, aki még beszélni sem tud”. Vándorlásuk során ezek az emberek olyan helyeket neveztek meg, mint Avanhandava (az indián futásának helye), Pindamonhangaba (horgok készítésének helye) és Itu (vízesés). És végül kitalált egy új nyelvet.
"A bandeirantek rabszolgái több mint 100 különböző törzsből származnak" - mondja John Monteiro történész és antropológus a campinasi Állami Egyetemről. "Ez megváltoztatta Tupi Paulistát, aki a portugál befolyás mellett továbbra is másoktól kapott szavakat nyelveken. " A keverék eredménye a déli általános nyelv, egyfajta Tupi néven vált ismertté egyszerűvé tették.
ANGELO, C. Elérhető:. Hozzáférés ideje: augusztus 8. 2012. Alkalmazkodott.
A szöveg a nemzeti nyelvi formáció társadalomtörténeti vonatkozásaival foglalkozik. Ami Tupi szerepét illeti a brazil portugál alakulásában, úgy tűnik, hogy ez az őshonos nyelv
a) hatékonyan hozzájárult a lexikonhoz, a nevek a kijelölt helyek jellemző tulajdonságaira vonatkoztak.
b) a 17. században São Paulóban beszélt portugál származik, amelynek nyelvtani alapjaiban különféle őslakos etnikai csoportok beszéde is található.
c) Lisszabonból érkező portugál papok kateketikai műveinek hatására alakultak ki.
d) afrikai beszédekkel keverve, a portugálok és a feketék közötti interakciók miatt a Quilombo dos Palmares elleni támadások során.
e) a gyarmatosító által beszélt portugál nyelvvel párhuzamosan terjeszkedett, és ezek együttesen eredték a São Paulo Bandeirantes nyelvét.
Felbontás
A. alternatíva Mint a szöveg kimondja, az őslakos nyelv hozzájárult a brazil portugál lexikonhoz, különös tekintettel az elemek betartására a helyek jellemzői, hogy megnevezzék őket, például Pindamonhangaba (horogkészítési hely), Avanhandava (az indián futási helye) és Itu (vízesés).
Írta: Diogo Berquó
nyelvtan tanár
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/variacoes-linguisticas.htm