A politikai reform a választási és politikai rendszer átalakítására irányuló intézkedések és jogi módosítások sora az idővel elősegített hibák, egyenlőtlenségek vagy torzulások kijavítása érdekében. A cél továbbá a politikai pártok választási közegében meglévő problémák leküzdése, mint például a korrupció.
Széles körű vita folyik arról, hogy Brazíliában hogyan és miként kellene politikai reformot végrehajtani, mivel ez számos témát érint, és attól függően, hogy megtörténhet, ez kibővítheti vagy csökkentheti a demokráciát és a lakosság részvételét a választási folyamatban és a szuverenitás döntéshozó terében nemzeti.
A fő témák közül a kampányfinanszírozás. Jelenleg a pályázatokat állami és magán alapokból finanszírozzák, vagyis mind az állam, mind pedig az magánszemélyek és jogi személyek hozzájárulhatnak pénzgyűjtéshez egy párt és egy adott személy kampányában jelölt.
A javaslat az, hogy a politikai reform megszüntesse ezt az előjogot, csak az állami kampányfinanszírozást állapítja meg, meghatározva a felső határt, amely minden párt számára azonos lenne. Így az az elképzelés, hogy elkerüljék a sokmilliós kampányokat, amelyek elméletileg ellentétesek a demokrácia érdekeivel, tekintettel arra, hogy a jobban finanszírozott jelölteknek nagyobb az esélye a választásokon.
Egy másik ellentmondásos pont az, ami a pártkoalíciók. Sokan azt állítják, hogy problémát jelentenek, mivel azoknak a kis pártoknak kedveznek, amelyek elméletileg csak a kampányokban és a pártmenedzsmentben való pozíciók igényléséhez léteznek nagyobb, az egyenlőtlen tévés idő mellett, tekintettel arra, hogy a kampányidejét az egyes jelölteknek a pártjuk száma osztja el koalíció.
A javaslatok között szerepel: a koalíciók vége, ami nem konszenzus; a TV-kampányok ideje felosztása jelölt és nem párt szerint; a koalíciónkénti pártok korlátja; többek között.
Ezekhez a témákhoz hozzáadódik a a szavazatok arányossága. Ma a szövetségi és az állami képviselőket a tanácsosok mellett a legtöbb szavazattal és a feliratok szavazatával is megválasztják. Így azok a pártok, amelyek a végösszegben több szavazattal rendelkeznek, több mandátumra jogosultak, ami hozzájárul ahhoz, hogy a kevesebb szavazattal rendelkező jelöltet több szavazattal rendelkező jelölt kárára választják meg.
Több javaslat is van a változtatásra. Az egyik az kerületi szavazás, amely a képviselőket körzetenként osztaná fel, és a képviselőket mindegyikben közvetlen többséggel választanák meg. Ez az ötlet kritizálja azt a tényt, hogy a több jövedelemmel rendelkező pártokat és képviselőket könnyebben megválaszthatják, ami arra készteti őket, hogy csak az elitet képviseljék (és saját lakosságuk kis részét) kerületek). Egy másik ötlet a szavazás a listáról, amelyben a választottak csak a betűszavakra szavaznának, és ezek választanák meg jelöltjeiket (ami a választások előtt történne meg).
O titkos szavazás vége a kamarában és a szenátusban a politikai reform vitáiban is jelen van. A mandátumok törlése esetén a parlamenti képviselők titkos listán szavaznak a törlésre, vagy sem egyrészt megvédi a választót a belső politikai nyomástól, másrészt elkerüli az átláthatóságot a népesség. A javaslat a titkos szavazás befejezése a mandátumok visszavonása céljából.
Ezek a főbb pontok, azok, amelyek a legtöbb vitát és a legnagyobb vitákat váltják ki. Vannak azonban más pontok is, amelyek szintén részesei lehetnek egy esetleges politikai reformnak, például a vége kötelező szavazás, az újraválasztás tilalma, számos párt nélküli jelölt engedélye mások.
________________________
* Kép jóváírások: gary yim / Shutterstock
Általam. Rodolfo Alves Pena
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
