Etiológia az arisztotelészi metafizikában

Arisztotelész metafizikájának kezdete filozófiai szándékú történelmi áttekintés. Arisztotelész a valóság alapelveinek és okainak megértése érdekében például a milesiumi presokratikában az anyagot határozta meg a világegyetem okaként. Platónban és a pythagoreusiaknál megtalálta a lények meghatározó formájaként a számokat és az ötleteket. Anaxagorasban is látta a minket mint minden dolog végső vége.

Ennek az egész pályának tulajdonképpen célja a saját érveinek keresése etiológiája vagy okok tanulmányozása. Arisztotelész így összefogta a különféle létező modelleket, szintetizálva saját négy ok-elméletébe. Vannak:

  • Anyagi ok - miből áll egy lény, a lét kérdése;
  • Formális ok - a lényeket meghatározó és osztályozó forma, lényeg, jellemző;
  • Hatékony vagy motorikus ok - a mozgás elve, ami lényeket szül;
  • Végső ok - valaminek oka, miért létezik, stb.

Arisztotelész szerint minden lény, minden létező szükségszerűen magában foglalja ezt a négy okot. Így, ha egy ember márványszobrát vesszük példának, láthatjuk az anyagot, amelyből készült (márvány - anyagi ok), annak formáját (a az ember kontúrjai - formális ok), mi indította el a mozdulatot (a szobrász cselekedete - hatékony ok) és a vég, amelyre létrehozták (elmélkedés - ok Végső).

Az arisztotelészi etiológia megértéséhez ismerni kell a különbséget törvény és erő. A cselekedet az a forma, amelyet egy lény egy adott pillanatban felvesz, annak megvalósítása (a potencia frissítése) a lény számára rejlő célnak megfelelően. A potenci az, amelyben bármely lény képes átalakulni saját céljainak köszönhetően. Tehát a mag a fa ereje. Ez a mozgás végének végrehajtásakor frissítette erejét. Ezért a cselekedet az a forma, amelyet a lényeknek el kell érniük a mozgással, a tökéletesség céljával. És a potencia az a kérdés, amely fenntartja az átalakulást, az átalakulást.

A valóság megértésének ez a módja lehetővé teszi számunkra a lét egységének felfogását, annak ellenére, hogy lehetséges a mozgás. Ennek oka, hogy a lét lényege nem változott meg, a mozgás sem illúzió, és nem jelent mozdulatlan egységet (a csecsemő különbözik az embertől; mag különbözik a fától stb.). Az identitás elve a cselekedet számára van fenntartva, amely formát ad a lényeknek. Így a tudás az univerzális formában zajlik.

Írta: João Francisco P. Cabral
Brazil iskolai munkatárs
Filozófiai diplomát szerzett az Uberlândiai Szövetségi Egyetemen - UFU
A campinasi Állami Egyetem filozófia szakos hallgatója - UNICAMP

FilozófiaBrazil iskola

Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/etiologia-na-metafisica-aristotelica.htm

A Baby Boomer és a Z generáció közötti eltérő fogyasztási szokások

A PYMNTS cég felmérése szerint a nem létfontosságú cikkekre fordított kiadások terén markáns elle...

read more

Zamatos sült húsok? Próbálja meg banánlevélbe csomagolni őket.

Brazíliában gyakran találnak banánlevélbe csomagolt kész ételeket. Sokféle étel készül így, az és...

read more

Ambevnek 70 álláslehetősége van különböző ágazatokban

Ambev, az egyik legnagyobb cégek A brazíliai italgyártók számos álláslehetőséget kínálnak, amelye...

read more