A tanulmányok közepette a nyelvet irányító tényekkel foglalkozunk, találkozunk néhány hasonlósággal amelyek különböző kérdések és még az esetleges eltérések célpontjává teszik őket, amikor a szabványokról van szó hivatalos. Így, tekintettel erre a nyelvi valóságra, egyes készségeket sürgősen gyorsan fejleszteni kell: egyikük aggodalomra ad okot a nyelvi kompetencia egészének javítására, a másik pedig a kontextus elemzésére utal valamilyen módon különleges.
Egy ilyen állítás hihetővé és bizonyos módon vitathatatlanná válik, miközben úgy gondoljuk, hogy egy adott kontextusból ugyanaz a szó különböző szerepeket vállalni - ez a tény csak attól a pillanattól fog szabadulni, hogy a már ki vannak téve a készségek végrehajtva.
Így, mivel itt lehetetlenné teszi mindezen helyzetek felsorolását, amelyekben az esemény nyilvánvaló, közülük választottunk: a cikket és a személyes névmást határoló különbségeket, amelyekből nyilvánvalóan tanúskodnak példák:
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Olvasott O könyv.
Ebben a helyzetben az „o” cikknek minősül, mert a főnév kíséretén túl azt is jelzi, hogy a faj sajátos lénye.
Nézzünk meg egy másik példát:
Elolvasta a könyvet, és átadtaO a legközelebbi kollégának.
A második mondatot illetően most megvan, hogy a helyzet már nem ugyanaz, mint az első mondatban, mivel a kifejezés kérdés a ferde eset személyes névmásaként van besorolva, az általa elvégzett szintaktikai funkciók szerint tárgyként viselkedik közvetlen.
Itt vannak a kiemelt különbségek !!!
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Cikk és személyes névmás - az őket elhatároló különbségek"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/artigo-pronome-pessoal-diferencas-que-os-demarcam.htm. Hozzáférés: 2021. június 27.
