A kérdéses témával kapcsolatban úgy tűnik, hogy egy kérdés függ a nyelvi tényekkel kapcsolatos ismereteinktől: miért dédelgetünk valami és remekelünk valamiért?
Körülötte tanúsítunk néhány bizonyítékot, néhány nyomot, amelyek talán biztonságos utakra vezetnek minket a rejtély bizonyítékokban való feloldása felé: az elöljárószó jelenléte vagy annak hiánya. Ily módon minden arra késztet bennünket, hogy elhitessük (és ez valóban megkérdőjelezhetetlen igazság), hogy játékba lép az, amit verbális regenciának nevezünk, ami a turn az igék és az őket kísérő kiegészítők között kialakult viszonyt képviseli, amelyet az elöljárószó közvetíthet vagy nem.
Ezt az érvelési irányt követve az első nyilvánvalóvá váló szempont az értelem, az első ige által kifejezett értelemre vonatkozik: dédelgetés. Ezért a „megbecsülés”, „megbecsülés”, „megbecsülés” fogalomként van meghatározva. E tekintetben mindig ápolunk valamit, mivel kb közvetlen transzitív ige. Ily módon nagyra értékeljük a békét, az igazságosságot, a szakmai előrelépést stb.
A primar ige kapcsán térjünk vissza az előző nyomokra, és mindenekelőtt a hozzá tulajdonítható szemantikai jelentésekre, amelyeket egyszer „Kitűnni, kitűnni”. Így nagyra értékeljük a barátságosságot, a szakmai hozzáértést, vagyis valaminek köszönhetően kitűnünk. Ezért megerősítjük hogy ez közvetett transzitív ige.
Ezt a nyelvi jelek hullámát kiegészítve még mindig tulajdoníthatunk annak az igének, hogy két demarkáció kiemelkedjen: az egyik a „primátus birtoklására”, vagyis a kiemelkedésre utal. Nem hiába jeleskedik Drummond a második generáció modernista képviselői között.
A másikat az „önmagunk befejezése”, a „tükrözés”, a „referencia birtoklása” jelöli. Így amikor azt mondjuk, hogy valaki kiválóan teljesít a szülők napi erőfeszítésében, bizonyos értelemben megerősítik, hogy tükröződik az e szülőktől fakadó erőfeszítésben.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/prezar-primar-qual-seria-regencia-desses-verbos.htm
