A görögök és a történelem

Mennyire lenne fontos a múlt egy adott kultúra számára? Még egyszerű is, ez a kérdés eléri az adott társadalmat átható érdeklődéseket és szokásokat. A történelem jelenleg, mint tudomány, a tudás terévé vált, amely a Jelenleg olyan választ keres, amely észrevehető a tanúvallomásokban, forrásokban és egyéb jelekben, amelyek arról szólnak, hogy "mi." Ez történt".

Felbujtó aggodalomként tudnunk kell, hogy az idő iránti érdeklődés már a legkorábbi időktől nyugtalanította az emberi civilizációkat. Sok antropológus szerint a barlangfalakra borított barlangképeken már egyértelműen látszott, hogy tapasztalatainkról beszélni kell. Ezzel láthatjuk, hogy a történelem fejlődése összekeveredik az ember létével.

A görögöknél a történelmet olyan beszámolókon keresztül fejlesztették, amelyek fontosnak tartott eseményekről meséltek, vagy amelyek megmagyaráznák a dolgok eredetét. Mivel nem rendszerezzük könnyen tudásterületként, azt látjuk, hogy a görögök érdeklődése a múlt helyreállítása iránt összekeveredett a költészettel és a mitológiával. Az Ilias és az Odüsszea című művek például a görög múlt epizódjaira hivatkoznak, de semmiféle támogatást nem nyújtanak, amely az igazság eszméjét adná nekik.

Az első kísérlet a történelemnek a görög kultúra többi létező elbeszélésétől való elkülönítésének elősegítésére Herodotus Halicarnassus (Kr. E. 484 - 425) cselekedetének köszönhető. Ç.). Népies nevén „a történelem atyja”, Herodotosz fő műve az Orvosi háborúk volt, ahol a görögök és a perzsák között kialakult konfrontációról beszélt. Ebben a munkájában a történész egy egészen sajátos kutatási módszerre vállalkozott.

Hogy röviden beszámoljon erről a katonai eseményről, Herodotos úgy vélte, hogy először mélységesen meg kell ismernie mindazokat a népeket és helyeket, ahol a konfliktus zajlott. Így a múltbeli vizsgálata több utat is tartalmazott az Olasz-félszigeten, Kis-Ázsiában és Egyiptomban. Ez a tudós azonban kultúrája által még mindig befolyásolva, a megtörtént tényeket az istenek akaratának megnyilvánulásaként értelmezte.

Tukididek (460-396 a. C.) volt az első görög történész, aki megpróbálta elősegíteni ezt az elszakadást az istenek akarata és a múlt történéseinek értelme között. E történész szerint a történelmi események a férfiak politikai érdekeinek eredményei lennének. A Peloponnészoszi háború története című mű szerzője, Thucydides igyekezett objektíven elmesélni a konfliktushoz kapcsolódó eseményeket, annak ellenére, hogy némi szívességet mutatott városállamának, Athénnak.

Bemutatva azt a helyet, amelyet ez a tudásterület elfoglalt a görög kultúrában, Arisztotelész filozófus tett néhány megjegyzést, amelyek a történelem és a költészet különbségével foglalkoztak. Számára a szerző által alkalmazott írásformának alig volt jelentősége a történelem megértésében. Valójában ami meghatározza a történelmet, az az érdeklődés, hogy egy bizonyos természetű dolgokról beszéljünk. Másrészt a költészet karaktereivel olyan dolgokat vitatna meg, amelyek közösek minden ember számára.

Írta: Rainer Sousa
Történelem szakon végzett

Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm

Ezek azok a jelek, amelyek tudatosan fogyasztanak, és soha nem esnek túlzásba az adósságokkal

Olyan embernek tartod magad, aki tudatosan fogyaszt, és kerüli, hogy többet vásároljon, mint amen...

read more

A „saudade” szó csak portugálul létezik?

Vágyakozás: nagyon jól ismert érzés, és nagyon nehéz leírni. Sok más nyelven többféleképpen lehet...

read more

Az ezredfordulósok többet szenvednek a megélhetési költségek emelkedésétől, mint az előző generációk

A világjárvány forgatókönyve magas inflációhoz, valamint élelmiszer-elosztási és -termelési probl...

read more