A szövetségi körzet különleges bíróságai 1. fellebbviteli testületének határozata kikényszerítette a állati termékeket gyártó cég 837,73 R$ kártérítést fizet anyagi kártérítésre, és további 2000 R$ erkölcsi kártérítésre.
Ennek az az oka, hogy egy kutya a márka bolha- és kullancsnyakörvének használatakor parazitákkal fertőződött meg.
többet látni
A nap aranyos foglalkozása! A TOP 7 legcukibb kutyafajta a világon
EZEK a tökéletes szakmák a Kos jegy számára; nézd meg
Az állat tulajdonosa elmondása szerint 2021-ben 130 rúpia reálért vásárolta meg a terméket, és elkezdte kenni kedvencére. Az ígéret az volt, hogy megvédik őt a bolháktól és kullancsok legfeljebb nyolc hónapig. A kiegészítő használatának megkezdése után azonban még mindig talált kullancsokat a kutyáján.
Értse meg az ügyet és a bíróság döntését
Az eljárás szerint a tulajdonosnak több pénzt kellett költenie egyéb gyógyszerekre és termékekre, hogy véget vessen a parazitafertőzésnek állatában.
Azonban annak ellenére, hogy a második gyógyszer bevált, kutyája allergiát kapott a kullancs nyálára, ami további állatorvosi ellátást igényel.
(Kép: közzététel)
Így a gyám keresetet nyújtott be az első céggel szemben - akinek a nevét nem hozták nyilvánosságra -, és kérte az összegek visszatérítését, mind a gallér, valamint az erkölcsi károkért.
A cég fellebbezett a döntés ellen
Az első döntés után a cég fellebbezést nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a gyám nem jogosult kártérítésre, hiszen Nem érthető, hogy történt-e nem megfelelő lépés az Ön részéről – például a nyakörv helytelen használata.
A DF-bíróság azonban garantálja, hogy minden bizonyíték azt mutatja, hogy a termék minősége nem teljesítette a ígért eredményt, mivel az oktatónak más, azonos célú termékeket kellett vásárolnia a kezeléshez az állat.
Ezért a bíróság egyöntetűen úgy ítélte meg, hogy a kártérítés jogos, mivel a gyártó ígéretét nem teljesítették.