Paulo Guedes gazdasági miniszter kezdeményezésére megalakult a Grupo de Altos Estudos do Trabalho (GAET) elnevezésű tanulmányi csoport. Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy javaslatot tegyen a munkajog módosítására, vagyis egy „mini-munkaügyi reform” végrehajtására.
A csoport által kidolgozott javaslatok egyike éppen a munkanélküli biztosítás és 40%-os bírságot szabjon ki az FGTS-n felül. Hogy megtudja, valóban Az FGTS és a munkanélküli-biztosítás megszűnhet, nézd meg a teljes cikket!
többet látni
A menedzser visszautasítja az álláspályázót, miután úgy ítélte meg, hogy „is…
A kutatások kimutatták, hogy a Z generáció a leginkább stresszes és depressziós a…
Olvass tovább: Lehetséges lemondani az FGTS születésnapi visszavonásáról? Nézd meg itt!
A javaslatot
A csoport tudósai addig egy alap létrehozását javasolták, amelyet a munkaadók betétei tartanának fenn, de ez nem lenne minden dolgozó nevére, mivel jelenleg az FGTS-szel dolgozik. Emellett el kell törölni a méltánytalan elbocsátásokra kiszabott 40%-os bírságot.
A munkanélküli-biztosítás, valamint a fent említett bírság azonban a munkavállaló támogatását szolgálja elbocsátáskor. Ilyen módon olyan juttatásokról van szó, amelyek a megélhetést kívánják megkönnyíteni a munkaerő-piaci áthelyezésük során.
Ezenkívül a Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) egyetlen munkavállalóvédelmi alapot kezelne. munkanélküliség, rugalmas hozzáféréssel az FGTS-hez bármikor, ellentétben azzal, ahogyan ez történik pillanatnyilag.
A csoport azzal érvel, hogy e munkavállalói jogok megvonása a munkavállalói fluktuáció csökkenéséhez vezet. Ennek fényében a cégeknek több forrásuk lenne új munkaerőbe fektetni.
Annak ellenére azonban, hogy a javaslat mögött éppen az a gondolat áll, hogy csökkentsék a munkanélküliség szintjét az országban, a szakemberek attól tartanak, hogy a valóság ennek teljesen ellentétes.
Valóban valósak a kockázatok?
Amikor felmerül a hipotézis a juttatások megszűnésével kapcsolatban, az már elég releváns tényező ahhoz, hogy megijesztje a dolgozót. A javaslat azonban egyelőre csak egy tanulmány kategóriájába tartozik, és annak ellenére, hogy benyújtották, nem haladt előre, és nincs valódi bizonyítéka arra, hogy valóban előre fog haladni, egészen addig a pontig, hogy a Kongresszus megszavazza Nemzeti.
