A diktatúra olyan kormányzati rendszer, amelyben a a hatalom és a döntések koncentrációja egy személyben vagy egy csoportban. Ez egy kormányzati rendszer demokráciaellenes ahol nincs állampolgári részvétel, az összes kormányzati hatalom a diktátor érdekeire koncentrálódik.
A diktatúra egy olyan kormányzati forma, amelynek kegyetlen következményei vannak az emberek és az ország szempontjából, elsősorban az állampolgárok feletti túlzott ellenőrzés és az emberi jogok megsértése miatt.
Katonai diktatúra
A katonai diktatúrában a politikai hatalom koncentrációja a katonaság által létrehozott csoportok kezében van.
Az ilyen típusú diktatúrák többségében a katonaság kormányra kerülése államcsíny útján történik. Puccs akkor következik be, amikor egy csoportnak sikerül eltávolítania a hatalomból az őt törvényesen elfoglalt kormányt.
Ez az ütés azonban nem feltétlenül erőszakos eszközökkel történik. Például az a törvénymódosítás jóváhagyása, amely lehetővé teszi a kormány eltávolítását a hatalomból, szintén államcsíny egyik formája, és ebben az esetben a puccs nem erőszakkal történik. Ez a helyzet ritkábban fordul elő, de előfordulhat, hogy egy diktátor egy folyamat révén kerül hatalomra. a demokrácia jellemzőivel, csak a diktatórikus árnyalatok bemutatásával, miután felvállalta a erő.
Fontos tudni, hogy a puccsot azért nevezték el, mert a a kormányt sújtó hirtelen változás törvényes személy, aki eddig elfoglalta a pozíciót.
A diktatúra jellemzői
A diktatórikus rezsimeknek, bár különböznek egymástól, vannak bizonyos közös jellemzők.
A fő jellemző a az erő koncentrációja, amely egy személy vagy egy csoport kezében lehet. Ezzel párhuzamosan tiszteletlen az államhatalmak (törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási) szétválasztása, és az ezekkel a hatalmakkal kapcsolatos döntéseket a diktátor is meghozza. Demokratikus rendszerben tiszteletben tartják az egyes hatalmak funkcióit, valamint a köztük lévő elkülönülést.
A diktatúrák másik közös jellemzője a cenzúra, amelyet főként annak megakadályozására használnak, hogy a rezsimmel nem értenek egyet, hogy legyen eszközük véleményük kifejtésére.
A cenzúra a diktatúra egyik legszembetűnőbb jellemzője.
Az állampolgárok véleménynyilvánítási szabadságának betiltása mellett egyes diktatórikus rendszerek cenzúrázzák a médiát és az internetet is, hogy megakadályozzák a polgárok tájékoztatását. Ezt az intézkedést arra használják, hogy megakadályozzák a lakosság kritikus lelkiismeretének kialakulását, amely lehetővé teszi számukra a rezsim kritikáját.
További információkért olvassa el a cikket a katonai diktatúrák jellemzői.
Vannak civil, szocialista és kommunista diktatúrák?
Szó esik polgári (vagy polgári-katonai), szocialista vagy kommunista diktatúra létezéséről. De vajon léteznek-e valóban ilyen típusú diktatúrák?
Vannak, akik annak igazolása alapján védik a polgári-katonai diktatúra létét a diktatúra, bármennyire is kegyetlen, számíthat az EU tagjai vagy szervezeteinek részvételére a civil társadalom.
Fontos azonban ezt tisztázni a polgári diktatúra nem megfelelő kifejezés. Példa erre az esetre az a diktatúra, amely Brazíliában 1964 és 1985 között létezett. Noha egyes állampolgárok vagy a civil társadalom tagjai bűnrészességet éltek meg, a fegyveres erők által gyakorolt és támogatott kormány volt. Így a brazil diktatúra katonai diktatúra volt.
Venezuela egy másik példa. Az ország 1999 óta a Venezuelai Egyesült Szocialista Párt vezetése alatt áll, amikor Hugo Chávez vette át az elnöki posztot. A kormánynak van néhány jellemzője a diktatórikus kormányról, még akkor is, ha a szocializmuson alapszik.
Vannak, akik ennek az országnak a kormányát "bolivári" vagy szocialista diktatúrának nevezik, de ez a besorolás sem helyes. Így néhány tekintélyelvű intézkedés ellenére sem helyénvaló a venezuelai kormányt diktatúrának nevezni.
A szocializmus, a kommunizmus és a diktatúra közötti különbség
Nem lehet összekeverni egy rendszert a szocialista vagy kommunista alapokkal a diktatúrával, még akkor sem, ha ezeknek a rezsimeknek némelyike rendelkezik bizonyos diktatórikus jellemzőkkel. Tehát ennek a zavarnak a megszüntetése érdekében meg kell ismerni ezen elméletek alapját.
Emlékeztetni kell arra is, hogy sok ország nem élhet demokratikus rendszerek alatt, de ez nem teszi őket automatikusan diktatúra alá tartozó országok közé. Kuba jó példa erre a helyzetre, mivel egy nem demokratikus országról van szó, amely a kommunistának minősített kormányban él.
Tudjon meg többet Szocializmus, kommunizmus és nézze meg a különbségek közöttük.
Jobboldali diktatúra és baloldali diktatúra
Érdekes tudni, hogy bármilyen politikai rendszer, legyen az jobboldali vagy baloldali ideológia, a kormány döntéseitől függően, diktatúrává válhat.
Így a történelemben már léteztek jobboldali és baloldali diktatúrák. Néhány példa azokra az országokra, amelyek diktatórikus kormányok alatt álltak:
jobboldali diktatúrák
- Olaszország
- Portugália
- Németország
- Spanyolország
bal diktatúrák
- szovjet Únió
- Kuba
- Észak Kórea
- Kambodzsa
A jelenleg létező diktatúrák
Jelenleg van néhány ország, ahol a diktatórikusnak tartott kormányok élnek. Némelyek valójában diktatúra alatt állnak, mások, bár nem definiálhatók ilyennek, mégis jellemzőek az ilyen típusú rezsimre.
A 2018-ban közzétett adatok szerint Szabadság Ház, az emberi jogok védelmét szolgáló amerikai szervezet, ma 49 ország él diktatúrára jellemző kormányok alatt.
Angola, Észak-Korea, Irán és Zimbabwe ezek olyan országok példái, ahol a kormányok hajlamosak sok elnyomással, erőszakkal és a lakosság feletti ellenőrzéssel járni. Az emberi jogok tiszteletlensége és megsértése ezekben a kormányokban szintén nagyon gyakori.
Kuba és Kína példák azokra az országokra, amelyek hivatalosan nem diktatúrák. Kuba kommunista rendszer alatt él, Kína pedig Népköztársaság. Ebben a két országban azonban ellenőrzés alatt áll a véleménynyilvánítás és a sajtószabadság, valamint a kormánnyal szemben álló emberek üldözése.
a diktátorok
A diktátoroknak, noha különböző emberek, általában vannak bizonyos jellemzőik, főleg viselkedésmódjukkal, beszédeikkel, a történelmi pillanatban, amelyben felmerülnek, és a népesség.
A világon felbukkanó diktátorok közül sokan erősen karizmatikus vonzerővel bírtak, és sikerült támogatást szerezniük a az állampolgárok ennek a befolyásnak a segítségével, és képesek ötleteiket bemutatni az EU - val elért szimpátián keresztül emberek.
Gyakran előfordul, hogy a diktátor kapcsolatot tud teremteni uralma alatt, éreztetve velük, hogy azonosulás van közöttük. Adolf Hitler és Sztálinpéldául sok történész rendkívül befolyásos diktátornak tartja, akik gyakorolták bizonyos elbűvölés az állampolgárok iránt, annak ellenére, hogy kegyetlen gyakorlatokat elkövethettek kormányok.
Adolf Hitler (1889-1945), a német diktátor és Josef Stalin (1878-1953), az orosz diktátor.
A diktátorok másik közös pontja az a történelmi pillanat, amelyben kibontakoznak. Sok diktátort ismer a lakosság válság idején, különösen gazdasági válságok idején. Ezt a pillanatot kihasználva és a lakossággal való azonosulást felhasználva végül a válság legjobb kiútjának tekintik őket.
A diktátorok gyakran lelkesen támogatják a sokak számára fontos erkölcsi értékeket emberek, mint például a hagyományos családi értékek, a hit és a hazájuk iránti rendkívüli szeretet védelme nacionalizmus.
Különbségek a diktatúra és a demokrácia között
a diktatúra és a demokrácia ellentétes rendszerek. A diktatúrában az emberek részvétele nem létezik, és a döntéseket a kormány kényszeríti ki, nagyon tekintélyelvű módon. Az emberek igényeit és igényeit nem veszik figyelembe. Vagy pedig a diktátor azt mondja, hogy tudja, mi a legjobb a lakosság számára, és ezért mindent eldönt.
Ezenkívül a diktatúrában nincsenek közvetlen választások, az emberi jogokat könnyen meg lehet sérteni, és az állampolgárok és a sajtó cenzúrája általános gyakorlat.
A demokráciában viszont a rezsim alapja a népi részvétel, a döntéseket az emberek hozzák meg, és nekik kedveznek, figyelembe véve azokat az igényeket és előnyöket, amelyeket a polgárok felé kell irányítani.
Demokratikus rendszerben a választások szabadok, az emberi jogok védettek és cenzúra nem létezik, tiszteletben tartva a polgárok véleménynyilvánítási szabadságát.
Olvassa el: Diktatúra, Katonai diktatúra, Különbség a demokrácia és a diktatúra között és Államcsíny.
