A See, Come és Ser igék használata

Mi a helyes módja a látni kívánt ige jövőbeni alanyjának kiejtésére?
Azt mondjuk: Ha „lát” engem vagy „Ha„ lát ”? Mikor „lát” engem, vagy mikor „lát”?
Az igék "lásd" és "gyere" kételkedést okoznak nekünk, ha a szubjunktív jövőben használjuk. Az egyik a másik formáját ölti. Hasonló eset fordul elő a látás származékaival: előre látás, előre látás, előre látás és revízió, valamint a jövés származékaival: jön, jön, beavatkozik, jön, jön, többek között.
A fenti kérdésre adott helyes válasz mindkét esetben a második lehetőség. A többes számú harmadik személy szubjunktívájának jövője kihúzható a jelző múlt tökéletes idejéből. Lássuk alább:
A "látni" igéből - megfordulnak - eltávolítja az utótagot (AM), és megkapja a mellékmondat jövőjének első személyét: "jönni".
A „jönni” igéből - jöttek; mínusz az „AM” végződés: „gyere”. A látással vagy jövéssel végződő igék ragozása (például nyújtás és beavatkozás) szintén engedelmeskedik a szubjektív jövőbeni rájuk alkalmazott általános sémájának:

LÁTNI GYERE ÁT
Gyere át jön
fordulat jössz
Gyere át jön
jön jön
jön jön
jön jön

A „közmondás” ige azonban eltér a „látni” igétől. Konjugált, mint „lásd”, de a tökéletesben szabályos (provi, bizonyít, nyújt, bizonyít, bizonyít, biztosít). A tökéletesnél tökéletesebben (provera), a tökéletlen alanyban (provesse), a jövőben a szubjunktívumban (szolgáltat, nyújt, biztosít, biztosít, biztosít, biztosít, biztosít). A tagmondatban (feltéve).
A „lenni” ige viszont különbözik a többi igétől, mivel sok esetben nem sikerül megegyeznie a szubjektummal, hogy a szubjektum predikatívumával egyezzen. Például:
a többi csend
A csend az alany predikatívuma, mivel ez nominális predikátum.
Nem minden virág
Egyetért a predikatívummal, mert többes számban van.
Megértésünk megkönnyítése érdekében elemezünk néhány olyan esetet, amelyekben a vizsgált ige megegyezik:
Két személyes névmás:
állapodjon meg az utónévvel
Volt:Ő nem én vagyok.
holnap vagyunk
Predikatív, demonstratív "o" névmással:

Elõnyben egyetért a predikatív
Például: A barátok hiányozták
A nők az, ami nem létezik errefelé

A tárgy mértékegységben vagy mennyiségben kifejezve
Elõnyben egyetért a predikatív
kilenc hónap túl sok
tíz év házasság nem könnyű
A dátumot, az időt és a távolságot feltüntető tárgy

Egyetért a predikatívummal, ha több is van, akkor az ige megegyezik a legközelebbivel.
Pl.: Szeptember 20. van
December 1. van

Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát

Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm

Elvégre tényleg működik az időszakos böjt technika?

A Journal of The American Heart Association folyóiratban megjelent új kutatás megfejt néhány, az ...

read more
Ismerje meg Linda Yaccarinót, a Twitter új vezérigazgatóját

Ismerje meg Linda Yaccarinót, a Twitter új vezérigazgatóját

Azzal a küldetéssel, hogy újjáépítsék az arculatát twitter és növelje bevételi potenciálját, Lind...

read more

Édes hír: a Lacta piacra dobja a Sonho de Valsát és az Ouro Branco csokit

A Lacta új töltött csokoládé táblákkal lepte meg vásárlóit, amelyek a klasszikus bonbonokat ötvöz...

read more
instagram viewer