Valójában a mesterséges intelligencia (AI) minden nap egyre népszerűbb, és emberek ezrei használják. A legutóbbi eset a fiatal Crypto Tea esete, aki arra kérte az AI-t, hogy minden országot más nővé alakítson át, mint a művész, aki létrehozta a szörnyek az országoké. Az eredmény emberek millióit sokkolta a kreativitás miatt.
Az alábbiakban lásd néhány példát erre az alkotásra, amely az egyes országokat a „női változataival” ábrázolja.
többet látni
A Google mesterséges intelligencia eszközt fejleszt, hogy segítse az újságírókat…
A bontatlan eredeti 2007-es iPhone közel 200 000 dollárért kel el; tud...
A mesterséges intelligencia kihívást jelent, hogy nőkről képeket készítsen
A Crypto Tea azt mondja, hogy az intelligencia tesztelésekor a fő szándék az volt, hogy megkérdőjelezze azt, és megvizsgálja, lehetséges-e megragadni a különböző kultúrák jellemzőit. Számára nem lenne újdonság, ha az influencer jövő generációi mesterséges intelligencia művészek lennének.
Toby, Walsh, a mesterséges intelligencia új-dél-walesi professzora az ausztráliai Sydeney-ben azt mondja, hogy néhány évvel ezelőtt biztos volt abban, hogy a A grafikai tervezés biztonságos volt, de manapság a technológiai fejlődés miatt úgy gondolja, hogy egy kicsit aggódna, ha grafikus szakember lenne. tervezés.
Azt is elismeri, hogy nem fenntartható, hogy a művészek egyre több mesterségesintelligencia-szerű programjuk legyen. Számára ez sok művészettől pénzt, elismerést és lehetőségeket von el.
Walsh például a fényképezést és a festészetet használta. Azt állítja, hogy az egyik nem semmisítette meg a másikat, ellenkezőleg, mindkettő azért létezik, hogy hozzáadja a művészethez. Ezért továbbra is azt a nézetet védi, hogy a gépek soha nem fognak úgy szólni hozzánk, mint az emberi művészekhez.
Mindenesetre ez a technológia nem mindenkinek tetszik. Művészek egy csoportja például felszólalt egyes mesterséges intelligencia-művészeti alkotók ellen, hiszen technológiai platformok jönnek létre, ahogyan a DreamUp esetében is.
A művészek – Sarah Andersen, Kelly McKernan és Karla Ortiz – azt állítják, hogy ezek a szervezetek megsértették „több millió művészek”, akik mesterséges intelligencia eszközeiket ötmilliárd, az internetről lehúzott képen „a művész beleegyezése nélkül” fejlesztik eredetiek”.
A lényeg az, hogy ezeket az ügyeket bíróságokon kell megoldani.
A mesterséges intelligencia művészeti eszközök készítői szerint a szoftver szerzői joggal védett adatokon való képzése (legalábbis az Egyesült Államokban) a fair use doktrína hatálya alá tartozik. Egyetértesz? Gondold át.
Egyelőre íme néhány példa azokra az országokra, amelyek inspirálták az AI-t a nők létrehozására:
- Norvégia
- Japán
- Ukrajna
- Palesztina
- Etiópia
- Mexikó
- Brazília
- Franciaország
