Lányt megéget a forró McNugget, a McDonald's-t hibáztatják!

A története Mcdonald's és úgy tűnik, hogy a fogyasztókkal folytatott jogi vitái még messze nem értek véget. Ezúttal az eset egy 4 éves amerikai kislányt érintett, aki másodfokú égési sérüléseket szenvedett, miután egy forró Chicken McNugget a lábára szállt.

Míg a zsűritagok a franchise-átvevőt és a McDonald's-t is hibásnak találták, a gyorséttermi cég védekezett, mondván, minden biztonsági és főzési protokollt betartott.

többet látni

Figyelmeztetés: EZ a mérgező növény egy fiatal férfit kórházba juttatott

A Google mesterséges intelligencia eszközt fejleszt, hogy segítse az újságírókat…

Lásd még: Az unalom elől egy 72 éves nyugdíjas a McDonald's-ba ment dolgozni

De az igazság az, hogy az ehhez hasonló esetek egyre gyakoribbá válnak, és kérdéseket vet fel a vállalatok élelmiszerbiztonsági és fogyasztóvédelmi felelősségével kapcsolatban. Végtére is, az emberek fizetnek a termékért, és joguk van elvárni, hogy fogyasztása biztonságos legyen.

A McDonald's már korábban is perek célpontja volt

A meleg étel okozta égési sérülések nem számítanak újdonságnak a McDonald's történetében. Az 1990-es évek híres forró kávéval kapcsolatos pere a klasszikus példája annak, hogyan vonhatók felelősségre a cégek az üzleti gyakorlatukból eredő sérülésekért.

Ha nem ismeri a történetet, Stella Liebeck, egy 81 éves nő 1992-ben harmadfokú égési sérüléseket szenvedett. Az eset akkor történt, amikor a McDonald's-ban vásárolt forró kávét az ölébe öntötte, miközben megpróbálta kinyitni a fedelet, hogy tejszínt adjon hozzá.

A lábán, az ágyékán és a fenekén lévő súlyos égési sérülések miatt több mint egy hétig kórházban kellett feküdnie. Az új-mexikói esküdtszék később 2,7 millió dolláros büntető kártérítést ítélt neki.

Fontos, hogy a vállalatok tisztában legyenek ezekkel a kockázatokkal, és azon munkálkodjanak, hogy a fogyasztók védve legyenek a termékeik által okozott sérülésektől és károktól.

Az éttermeknek be kell tartaniuk a protokollokat és biztosítaniuk kell a fogyasztók biztonságát

Az ítélet emlékeztet arra, hogy a vállalatoknak gondosan kell gondoskodniuk a biztonságukról termékeiket és szolgáltatásaikat, és nem lehetnek elégedettek a biztonságukat illetően fogyasztók.

Mivel a mondat még hátra van, fontos, hogy a vállalatok ezt az esetet ébresztőként vegyék, és többet fektessenek be az alkalmazottak képzésébe és az élelmiszer-biztonsági protokollokba. Végtére is, a fogyasztók megérdemlik a biztosítékot, hogy biztonságban vannak, amikor az Ön termékeit és szolgáltatásait fogyasztják.

Ketchup a hűtőben vagy kint: Heinz végül véget vet a vitának

Ketchup a hűtőben vagy kint: Heinz végül véget vet a vitának

Heinz végre véget vetett annak a vitának, hogy hogyan tároljuk a ketchupot. A ketchupszósszal kap...

read more

Hogyan őrizzük meg a lelki egészségünket a piaci igények közepette?

A Getulio Vargas Alapítvány Szervezetek és Emberek Tanulmányok Központja (NEOP) által végzett fel...

read more

Az ügyfelek Sue Burger King: A burger mérete kisebb volt, mint a hirdetett

Volt már olyan tapasztalata, hogy hamburgert rendel egy gyorséttermi láncban, és nem úgy néz ki, ...

read more