Egy új típusú sikkasztás sikeres volt Brazíliában. A társkereső alkalmazásokkal kapcsolatos csalásokról beszélünk. A legfrissebb az a idős 61 éves, aki 208 400 R$-nak megfelelő összeget veszített, amikor azt hitte, hogy kapcsolatban áll Johnny Depp színésszel, és kölcsön kell kérnie a pénzt.
Olvass tovább: A Tinder csalója: Hogyan kerüljük el, hogy csapdákba essünk a társkereső alkalmazásokban?
többet látni
A thai étterem pert indít az ügyfelek szenvedései miatt…
Nyilvános pályázatok: A szövetségi kormány engedélyezi több mint 3…
Affektív lopás: idős nőt hamis randevúzásra csalnak
A szóban forgó hölgy Osascóban él, a Greater São Paulo régióban. Beszámolt arról, hogy egy Instagram-profilon keresztül beszélgetett egy személlyel, aki az amerikai színésznek adta ki magát, Johnny Depp-pel. A nő elmondta, hogy soha nem képzelte, hogy átverésről van szó, ezért hitt a Depp-pel való kapcsolatban.
Az alkalmazásátverési taktikák gyakoriak. Minden egy állítólagos pénzügyi nehézség bejelentésével kezdődik. A 61 éves nő esete sem volt másképp. A férfi ezután pénzt kért a bíróságra ítélt büntetések kifizetésére, különösen a volt élettársa, Amber Heard színésznő által indított perben.
A világ különböző hírportáljain beszámolt folyamat nagy visszhangot váltott ki, hiszen Depp volt felesége családon belüli erőszak miatt beperelte. Az tény, hogy a hölgy még az ügy körüli felhajtás mellett sem gyanította, hogy egy újabb átverésről van szó.
208 ezer BRL veszteség
Ezért, hogy segítsen kedvesének minden jogi költség kifizetésében, az idős nő eladott néhány értéket, például házát és autóját, így 208 400 rúpia gyűlt össze. Ezután az összeget átutalták a Banco do Brasilnél bejegyzett számlára, amelyet állítólag Johnny Depp barátjának tulajdonítottak.
Ezért az idős nő pert indított a Banco do Brasil ellen, arra hivatkozva, hogy a bank engedélyezi a nyitást csalárd fiókok, amelyek megkönnyítik a bűnözők általi csalások alkalmazását a 3.
A visszatérítési kérelmet São Paulo állam 4. polgári bíróságának bírája elutasította. A bíró a határozatában azt állítja, hogy nincs elég bizonyíték arra, hogy az idős nő puccs áldozata lett volna, elvégre nem csatlakozott az Instagramon folytatott beszélgetésekhez az aktában szereplő feltételezett sikkasztóval.